По­яс­не­ние. 1.  Не­воз­мож­но за­ме­нить обособ­лен­ным опре­де­ле­ни­ем.

2.  «Их путь про­ле­гал мимо мно­го­чис­лен­ных ост­ро­вов По­ли­не­зии, уто­пав­ших в зе­ле­ни.»

3.  «Мо­ря­ки еще не успе­ли опра­вить­ся от по­тря­се­ния, вы­зван­но­го смер­тью Ма­гел­ла­на, как при­ш­ла новая беда.»

4.  «После 20 лет по­ис­ков был на­ко­нец от­крыт про­лив, позже на­зван­ный име­нем Ма­гел­ла­на.»

При за­ме­не при­да­точ­но­го пред­ло­же­ния при­част­ным обо­ро­том уби­ра­ет­ся опре­де­ли­тель­ный союз, а ска­зу­е­мое за­ме­ня­ет­ся опре­де­ле­ни­ем  — при­ча­сти­ем в на­сто­я­щем или про­шед­шем вре­ме­ни. Это не­воз­мож­но, если со­юз­ное слово в при­да­точ­ном пред­ло­же­нии не яв­ля­лось под­ле­жа­щим.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.