В по­пыт­ке клас­си­фи­ка­ции мол­ний Араго был […] не пер­вым. Древ­ние рим­ля­не, на­при­мер, де­ли­ли мол­нии «по пред­на­зна­че­нию».

Так, у них были мол­нии на­ци­о­наль­ные, се­мей­ные, ин­ди­ви­ду­аль­ные.

Кроме того, мол­нии могли быть пре­ду­пре­жда­ю­щие, под­твер­жда­ю­щие чью-то власть, уве­ще­ва­тель­ные, угро­жа­ю­щие...

Счи­та­ет­ся, что древ­ние до­воль­но пра­виль­но оце­ни­ва­ли свой­ства мол­нии, в част­но­сти, стрем­ле­ние ее дви­гать­ся по ме­тал­лам. «Осо­бую лю­бовь» мол­нии к ме­тал­лам за­ме­тил в своей «Мет­ро­ло­гии» еще Ари­сто­тель: «Слу­ча­лось, что медь щита рас­плав­ля­лась, а де­ре­во, его по­кры­ва­ю­щее, оста­ва­лось не­вре­ди­мым».

На­став­ник им­пе­ра­то­ра Не­ро­на фи­ло­соф Се­не­ка писал: «Се­реб­ро рас­плав­ля­ет­ся, а ко­ше­лек, в ко­то­ром оно за­клю­ча­лось, оста­ет­ся не­вре­ди­мым». Пли­ний тоже когда-то за­ме­тил, что «зо­ло­то, медь, се­реб­ро, за­клю­чен­ные в мешке, могут быть рас­плав­ле­ны мол­нией, а мешок не сго­рит и даже вос­ко­вая пе­чать не раз­мяг­чит­ся».

Из­дав­на из­вест­ны слу­чаи, когда мол­нией был при­чи­нен зна­чи­тель­ный ма­те­ри­аль­ный ущерб.

В де­каб­ре 1773 года раз­ру­ше­но в Бре­та­ни 24 ко­ло­коль­ни.

8 ав­гу­ста 1769 года мол­ния по­ра­зи­ла Сен-На­зер­скую башню в го­ро­де Бео­счия (Ита­лия), где хра­ни­лись все по­ро­хо­вые за­па­сы Ве­не­ци­ан­ской рес­пуб­ли­ки  — 1030 тонн. Взрыв был ужа­сен  — башня це­ли­ком ока­за­лась в воз­ду­хе, раз­дроб­лен­ная на ты­ся­чи об­лом­ков, ко­то­рые ка­мен­ным до­ждем упали на город. При­бли­зи­тель­но ше­стая часть зда­ний го­ро­да была пол­но­стью раз­ру­ше­на, осталь­ные были в угро­жа­ю­щем со­сто­я­нии. По­гиб­ло более трех тысяч че­ло­век.

Все эти слу­чаи, ра­зу­ме­ет­ся, вы­зва­ны от­сут­стви­ем гро­мо­от­во­да. Сей­час та­ко­го прак­ти­че­ски не бы­ва­ет.

Из книги В. П. Кар­це­ва «При­клю­че­ния ве­ли­ких урав­не­ний»