По­яс­не­ние. Рас­кро­ем скоб­ки и объ­яс­ним, на какие пра­ви­ла нужно опи­рать­ся при вы­пол­не­нии за­да­ния.

1)  Усло­вия кон­трак­та были со­вер­шен­но НЕ­ВЫ­ГОД­НЫ­МИ, од­на­ко Ни­ко­лай всё же под­пи­сал его.  — Имя прил., можно за­ме­нить си­но­ни­мом «пло­хи­ми, не­при­ем­ле­мы­ми». Слово «со­вер­шен­но» уси­ли­ва­ет зна­че­ние, не яв­ля­ет­ся от­ри­ца­тель­ным уси­ли­те­лем.

2)   Над го­ло­вой хрип­ло орали НЕВИДИМЫЕ за ли­стья­ми птицы.  — Слово с суф­фик­сом «им» в дан­ном пред­ло­же­нии яв­ля­ет­ся при­ла­га­тель­ным. Усло­вий для раз­дель­но­го на­пи­са­ния нет, так как нет лица-про­из­во­ди­те­ля дей­ствия, сло́ва в тво­ри­тель­ном па­де­же. См. пра­ви­ло к за­да­нию.

3)  Про­из­ве­де­ние НЕ ПЕ­РЕ­ВЕ­ДЕ­НО на ев­ро­пей­ские языки, по­это­му ино­стран­но­му чи­та­те­лю оно плохо зна­ко­мо.   — Раз­дель­но с крат­ким при­ча­сти­ем.

4)  Его гений мог ра­бо­тать толь­ко над чем-ни­будь НЕ­ИЗ­ВЕСТ­НЫМ че­ло­ве­че­ству.  — При­ла­га­тель­ное можно за­ме­нить си­но­ни­мом «чуж­дым, не­из­ве­дан­ным», по­это­му слит­но. Усло­вий для раз­дель­но­го на­пи­са­ния нет.

5)  НЕ ЛАС­КО­ВО по­смот­ре­ла на Егоруш­ку Нина, а как-то зло, от­чуждённо.  —Про­ти­во­по­став­ле­ние с со­ю­зом «а» при на­ре­чии даёт раз­дель­ное на­пи­са­ние.

На во­прос о «не­ви­ди­мых пти­цах» есть ответ в «Пра­ви­ле» к за­да­нию.

Ответ: 124.