По­яс­не­ние. Раз­берём ошиб­ки.

А)  Не­пра­виль­ное по­стро­е­ние пред­ло­же­ния с де­е­при­част­ным обо­ро­том: на­ру­ше­на связь между де­е­при­част­ным обо­ро­том и гла­го­лом-ска­зу­е­мым. Кор­рект­но: Со­став­ляя эко­но­ми­че­ский про­гноз, ана­ли­ти­че­ский отдел об­ра­бо­тал дан­ные всех пред­при­я­тий го­ро­да.

Б)  На­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым: ска­зу­е­мое со­гла­су­ет­ся с бли­жай­шим под­ле­жа­щим. Кор­рект­но: Не толь­ко та­лант, но и тру­до­лю­бие по­мо­жет в до­сти­же­нии цели.

В)  На­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с при­част­ным обо­ро­том: ука­за­тель­ное ме­сто­име­ние ТО САМОЕ лиш­нее. Кор­рект­но: Мы уви­де­ли де­ре­во, при­влек­шее наше вни­ма­ние при пер­вом по­хо­де.

Г)  Ошиб­ка в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с од­но­род­ны­ми чле­на­ми. Кор­рект­но: Ма­те­ри­ал па­ра­гра­фа, за­дан­но­го на дом, не толь­ко чи­та­ли с ин­те­ре­сом, но и кон­спек­ти­ро­ва­ли.

Д)  Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­деж­ной формы су­ще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом: с про­из­вод­ным пред­ло­гом ВО­ПРЕ­КИ су­ще­стви­тель­ное долж­но сто­ять в да­тель­ном па­де­же, а не в ро­ди­тель­ном, как в дан­ном пред­ло­же­нии. Кор­рект­но: Гра­фик по­ле­вых работ был на­ру­шен во­пре­ки ука­за­ниЮ аг­ро­но­ма.

Ответ:23564.