По­яс­не­ние. Раз­берём ошиб­ки

А)  Ошиб­ка в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с од­но­род­ны­ми чле­на­ми.Нель­зя в одном пред­ло­же­нии со­еди­нять при по­мо­щи союза И до­пол­не­ние, вы­ра­жен­ное име­нем су­ще­стви­тель­ным, и при­да­точ­ное пред­ло­же­ние, по­это­му верно:1) Эко­но­ми­сты го­во­рят о сни­же­нии ин­фля­ции и об от­сут­ствии за­дер­жек по зар­пла­те. 2) Эко­но­ми­сты го­во­рят о том, что не пред­ви­дит­ся сни­же­ние ин­фля­ции и что­за­держ­ки зар­пла­ты боль­ше не будет.

Б)  Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­деж­ной формы су­ще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом: с про­из­вод­ным пред­ло­гом ВО­ПРЕ­КИ су­ще­стви­тель­ное долж­но сто­ять в да­тель­ном па­де­же, а не в ро­ди­тель­ном, как в дан­ном пред­ло­же­нии. Кор­рект­но: Во­пре­ки ожи­да­ниЮ, Костя по­лу­чил в чет­вер­ти трой­ку.

В)  На­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым: при под­ле­жа­щем – ко­ли­че­ствен­но-имен­ном со­че­та­нии со сло­ва­ми много, мало, не­мно­го, не­ма­ло, сколь­ко, столь­ко, не­сколь­ко  — ос­нов­ной нор­мой яв­ля­ет­ся ис­поль­зо­ва­ние ска­зу­е­мо­го в един­ствен­ном числе, но пред­по­чти­тель­нее форма мно­же­ствен­но­го числа ска­зу­е­мо­го при под­ле­жа­щем, ука­зы­ва­ю­щем на оду­шевлённые пред­ме­ты, пре­жде всего – на людей. Кор­рект­но: Не­сколь­ко ребят за­сме­я­лИсь.

Г)  На­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с при­част­ным обо­ро­том. Кор­рект­но: При­го­тов­лен­ные мамой ола­дьи были не­обык­но­вен­но вкус­ны.Слово ОЛА­ДЬИ (опре­де­ля­е­мое) не может сто­ять ВНУТ­РИ при­част­но­го обо­ро­та.

Д)  Не­пра­виль­ное по­стро­е­ние пред­ло­же­ния с де­е­при­част­ным обо­ро­том: на­ру­ше­на связь между де­е­при­част­ным обо­ро­том и гла­го­лом-ска­зу­е­мым. Кор­рект­но: Про­гу­ли­ва­ясь по ве­чер­не­му го­ро­ду, мы за­вя­за­ли раз­го­вор.

Ответ:41265.