




ЗАДАНИЕ 18. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ В ПРЕДЛОЖЕНИИ СО СЛОВАМИ И КОНСТРУКЦИЯМИ, ГРАММАТИЧЕСКИ НЕ СВЯЗАННЫМИ С ЧЛЕНАМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Элементы содержания, проверяемые этим заданием экзаменационной работы:
Условие:
Расставьте знаки препинания: укажите цифру(-ы), на месте которой(-ых) в предложении должна(-ы) стоять запятая(-ые).
Тексты для анализа могут быть разных форм: обычные повествовательные предложения, осложнённые проверяемыми элементами; стихотворные тексты с вводными словами, обращениями междометиями — наиболее сложный тип для учащихся; также могут быть даны тексты-диалоги (об активном использовании подобных текстов на ЕГЭ 2022-2023 писали аналитики). На РЕШУЕГЭ все формы представлены.
Комментарий:
«Не меньшие трудности при выполнении вызвало задание 18. Оно проверяло уровень владения выпускниками нормами постановки знаков препинания в простом предложении, осложненном словами и конструкциями, которые грамматически не связаны с членами предложения. К таким синтаксическим элементам относятся обращения, вводные слова и конструкции», — так пишут в аналитических материалах.
Обращаем внимание на то, что указание всех цифр в правильном ответе — это одна из возможных ситуаций, к которой экзаменуемые должны быть подготовлены. Кроме того, в заданиях 17–20 предполагается также указание одной цифры (при условии соответствующей формулировки задания). Верное выполнение задания оценивается 1 баллом, порядок записи цифр в ответе не имеет значения, например: 146, 63, 9.
Условные обозначения
Алгоритм выполнения задания должен быть таким:
1. Выделите подлежащие и сказуемые, подчеркните их.
2. Найдите слова, называющие того, к кому обращаются с речью. Это точно не местоимения, а чаще всего имя сущ. в именительном падеже.
3. Найдите слова, выражающие различные оттенки значений (вводные).
4. Попробуйте задать к найденным словам вопрос. Но помните, что к союзам и частицам вопрос поставить тоже нельзя!
5. Замените слово, которое вы считаете вводным, его синонимом с похожим значением (наверное — возможно; к счастью — к радости)
6. Убедитесь, что вводную конструкцию можно изъять из предложения, что она точно не сказуемое.
Разберём пример.
Видно(1) юноша(2) Вы(3) очень молоды, чтобы понять меня (4) однако(5) может (6) так случиться, что лет через десять вам (7)вдруг (8)вспомнится наша встреча.
Находим основы и обозначаем границы предложений.
[Видно(1) юноша(2) Вы очень молоды], (чтобы понять меня), однако [ может так случиться], (что лет через десять вам (7)вдруг (8)вспомнится наша встреча). Цифры 3, 4, 5, 6 убираем, потому что
«Вы молоды» грамматическая основа, запятая 3 не нужна;
под цифрой 6 знак не нужен, составное сказуемое «может случиться», слово «может» не извлекается;
под цифрой 4 запятую ставим, потому что это граница между предложениями, союз «однако» соединяет две части. Далее, видя, что слово «однако» — это союз, убираем цифру 5, знак не нужен после союза.
Ищем обращения. Это слово «юноша», к нему обращается автор. Убираем цифры 1 и 2, ставим запятую перед словом «юноша» и после него. Цифры 7 и 8 не нужны, слово «вдруг» наречие, отвечает на вопрос «вспомнится как?»
[Видно, юноша, Вы очень молоды], (чтобы понять меня), однако [ может так случиться], (что лет через десять вам вдруг вспомнится наша встреча).
Обратите внимание на цифру 1: до обращения стояло вводное слово «видно», со значением уверенность/неуверенность. Оно точно не сказуемое, так как вопрос ни к нему задать нельзя, ни от него. А вот если было так: Видно, что Вы, юноша,..., то слово «видно» стало бы сказуемым, видно что?
Записываем цифры в ответ: 124.
Примеры сложных заданий с пояснением
Часто встречающиеся ошибки
1.Неразличение омонимичных конструкций со словами «может быть», «возможно» и др.;
2.Неразличение функций слова «однако»;
3.Отсутствие идентификации слов и конструкций как вводных: «по словам Е. Трубецкой», «к моему удивлению», «следовательно», «значит» и др.;
4.Признание вводными слов, которые на самом деле таковыми никогда не являются: «буквально», «отовсюду», «поэтому» и др.
Укажите
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так (1)воспитаньем(2) слава богу(3)
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был(4) по мненью многих(5)
(Судей решительных и строгих)(6)
Ученый малый, но педант.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре (7)
Коснуться (8) до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.
(Александр Пушкин)
Пояснение. Приведем верное написание.
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был, по мненью многих
(Судей решительных и строгих),
Ученый малый, но педант.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.
«Так» — это в данном тексте не вводное слово, это наречие. Слово «так» вводное будет вводить пример чего-либо.
Запятые 2 и 3 для вводного словосочетания; 4 и 6 также для вставной конструкции «по мненью многих».
Обратите внимание, почему нет цифры 5: в скобках дано вставное предложение, а после него уже запятая.
Ответ: 2346.
Примечание.
Говорить о том, что в первоисточнике НЕТ/ЕСТЬ запятые, не имеет никакого смысла, ибо все тексты в интернете набраны людьми, а не Пушкиным. И, кроме того, на разных сайтах разная пунктуация. Знаки препинания в отрывке расставлены верно согласно современным правилам пунктуации.
PDF-версии: