За ввод­ные часто при­ни­ма­ют союзы, ча­сти­цы и на­ре­чия, ко­то­рые ввод­ны­ми не бы­ва­ют ни­ко­гда: ведь, вдруг, всё-таки, имен­но, как будто, между тем…

Эти слова стоят в по­зи­ции, ти­пич­ной для ввод­ных, и об­ма­ны­ва­ют зре­ние.

Очень мно­гие слова в одном пред­ло­же­нии яв­ля­ют­ся ввод­ны­ми, а в дру­гом — нет: од­на­ко, может быть, на­ко­нец, ка­жет­ся, ко­неч­но, зна­чит…

Ре­ше­ние при­ни­ма­ет­ся каж­дый раз за­но­во, в за­ви­си­мо­сти от смыс­ла и роли в пред­ло­же­нии.

Слов, ко­то­рые все­гда яв­ля­ют­ся ввод­ны­ми, очень мало: во-пер­вых, во-вто­рых, итак, сле­до­ва­тель­но, по­жа­луй­ста…

За­пом­нить такой ко­рот­кий спи­сок было бы легко, но про­бле­ма в том, что боль­шин­ство ввод­ных — из «двой­ной жизни».

Лю­би­мый школь­ный приём — «вы­бро­сить слово из пред­ло­же­ния» — не по­мо­га­ет. Из пред­ло­же­ния легко вы­бра­сы­ва­ют­ся и обыч­ные вто­ро­сте­пен­ные члены: опре­де­ле­ния, об­сто­я­тель­ства, до­пол­не­ния.

Уни­вер­саль­но­го пра­ви­ла «ввод­ное / не ввод­ное» не су­ще­ству­ет.

✓ Ввод­ное слово

Яв­ля­ет­ся ввод­ным, если стоит в се­ре­ди­не или в конце пред­ло­же­ния:

Дождь, од­на­ко, шел уже вто­рую не­де­лю, не­смот­ря на про­гно­зы си­ноп­ти­ков. Как я его ловко, од­на­ко!

✗ Про­ти­ви­тель­ный союз

«Од­на­ко» не ока­зы­ва­ет­ся ввод­ным в на­ча­ле пред­ло­же­ния и в на­ча­ле части слож­но­го пред­ло­же­ния, когда оно вы­сту­па­ет в роли про­ти­ви­тель­но­го союза (=но):

Од­на­ко люди не хо­те­ли ве­рить в его доб­рые на­ме­ре­ния. [Мы не на­де­я­лись на встре­чу], од­на­ко [нам по­вез­ло].

✓ Ввод­ное слово

Вы­сту­па­ют в ка­че­стве ввод­ных, если ука­зы­ва­ют на сте­пень до­сто­вер­но­сти со­об­ща­е­мо­го:

Может, я приду зав­тра? На­ше­го учи­те­ля нет уже два дня; может быть, он за­бо­лел. Ты, долж­но быть, в пер­вый раз встре­ча­ешь­ся с таким яв­ле­ни­ем.

✗ Ска­зу­е­мое

Эти же слова могут ока­зать­ся в роли ска­зу­е­мых. За­меть­те: ни­ко­гда нель­зя вы­бро­сить из пред­ло­же­ния его ска­зу­е­мое, а ввод­ное слово — можно.

Что мне может при­не­сти встре­ча с тобой? Как че­ло­век может быть столь не­обя­за­тель­ным! Это долж­но быть твоим са­мо­сто­я­тель­ным ре­ше­ни­ем.

✓ Ввод­ное слово

Вы­сту­па­ют в ка­че­стве ввод­ных, если ука­зы­ва­ют на сте­пень до­сто­вер­но­сти со­об­ща­е­мо­го:

Я, ка­жет­ся, его где-то ви­де­ла.

И день, ка­за­лось, будет длить­ся вечно.

✗ Ска­зу­е­мое

Эти же слова могут ока­зать­ся в роли ска­зу­е­мых:

Мне все это ка­жет­ся очень по­до­зри­тель­ным.

Мне все это ка­за­лось очень по­до­зри­тель­ным.

✓ Ввод­ное слово

Ука­зы­ва­ют на по­сле­до­ва­тель­ность мыс­лей. Обыч­но пред­ло­же­ния, со­дер­жа­щие ука­зан­ные выше слова, за­вер­ша­ют ряд пе­ре­чис­ле­ний, сами слова имеют зна­че­ние «и еще». «Таким об­ра­зом» ока­зы­ва­ет­ся не толь­ко за­вер­ше­ни­ем пе­ре­чис­ле­ния, но и вы­во­дом.

Таким об­ра­зом (=итак), наши ре­зуль­та­ты ни­чуть не про­ти­во­ре­чат по­лу­чен­ным дру­ги­ми уче­ны­ми. Она умная, кра­си­вая и, на­ко­нец, она очень добра ко мне. Что же, в конце кон­цов, вы от меня хо­ти­те?

✗ Член пред­ло­же­ния

Эти же слова не вы­де­ля­ют­ся как ввод­ные в зна­че­ни­ях: «таким об­ра­зом» = «таким спо­со­бом»; «в конце кон­цов» = «в ре­зуль­та­те»; «на­ко­нец» = «под конец, на­по­сле­док». К слову «на­ко­нец» может быть до­бав­ле­на ча­сти­ца «-то», что не­воз­мож­но сде­лать с ввод­ным сло­вом.

Таким об­ра­зом он и смог пе­ре­дви­нуть тя­же­лый шкаф. На­ко­нец все дела были бла­го­по­луч­но за­вер­ше­ны. В конце кон­цов со­гла­ше­ние было до­стиг­ну­то.

✓ Ввод­ное слово

Яв­ля­ет­ся ввод­ным, если оно может быть за­ме­не­но сло­ва­ми «сле­до­ва­тель­но», «стало быть»:

Со­об­ще­ние слож­ное, зна­чит, его нужно пе­ре­дать се­год­ня. Дождь уже кон­чил­ся, зна­чит, мы можем идти гу­лять. Если она так упор­но бо­рет­ся с нами, зна­чит, она чув­ству­ет свою право­ту.

✗ Ска­зу­е­мое (или связ­ка)

Это слово может ока­зать­ся ска­зу­е­мым, близ­ким по смыс­лу к «озна­ча­ет». «Зна­чит» может ока­зать­ся между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым, осо­бен­но когда они вы­ра­же­ны ин­фи­ни­ти­ва­ми. В этом слу­чае перед «зна­чит» ста­вит­ся тире:

Со­ба­ка зна­чит для него боль­ше, чем жена. Когда по-на­сто­я­ще­му дру­жишь с че­ло­ве­ком, это зна­чит, что ему во всем до­ве­ря­ешь. Оби­жать­ся — зна­чит при­зна­вать себя сла­бым. Дру­жить — зна­чит до­ве­рять сво­е­му другу.

✓ Ввод­ное слово

Чаще всего яв­ля­ет­ся ввод­ным, ука­зы­ва­ет на сте­пень до­сто­вер­но­сти вы­ска­зы­ва­ния:

Мы, ко­неч­но, го­то­вы по­мочь тебе во всем.

✗ Уси­ли­тель­ная ча­сти­ца

Ино­гда это слово не обособ­ля­ет­ся, если ин­то­на­ци­он­но вы­де­ля­ет­ся тоном уве­рен­но­сти, убеж­ден­но­сти. В этом слу­чае слово «ко­неч­но» счи­та­ет­ся уси­ли­тель­ной ча­сти­цей:

Я ко­неч­но бы со­гла­сил­ся, если бы ты пре­ду­пре­дил меня за­ра­нее.

✓ Ввод­ное слово

Яв­ля­ет­ся ввод­ным, если ука­зы­ва­ет на связь мыс­лей:

Он не хотел оби­жать её, а, на­о­бо­рот, пы­тал­ся по­про­сить у неё про­ще­ния. Вме­сто того, чтобы за­ни­мать­ся спор­том, она, на­о­бо­рот, целый день сидит дома.

✗ Член пред­ло­же­ния

Не яв­ля­ет­ся ввод­ным со­че­та­ние «и на­о­бо­рот», ко­то­рое может вы­сту­пать в ка­че­стве од­но­род­но­го члена пред­ло­же­ния, оно упо­треб­ля­ет­ся как слово, за­ме­ща­ю­щее целое пред­ло­же­ние или его часть:

Вес­ною де­вуш­ки ме­ня­ют­ся: брю­нет­ки ста­но­вят­ся блон­дин­ка­ми и на­о­бо­рот (т.е. блон­дин­ки брю­нет­ка­ми). Чем боль­ше ты за­ни­ма­ешь­ся, тем более вы­со­кие оцен­ки по­лу­ча­ешь, и на­о­бо­рот. Я знаю, что он вы­пол­нит мою прось­бу и на­о­бо­рот (т.е. я вы­пол­ню его, перед "и" нет за­пя­той, так как «на­о­бо­рот» за­ме­ща­ет од­но­род­ное при­да­точ­ное).

✓ Ввод­ное слово

Ока­зы­ва­ют­ся ввод­ны­ми, если ука­зы­ва­ют на сте­пень до­сто­вер­но­сти вы­ска­зы­ва­ния:

Ты, оче­вид­но, хо­чешь из­ви­нить­ся за свой по­сту­пок? В сле­ду­ю­щем ме­ся­це я, воз­мож­но, уеду от­ды­хать. Ты, видно, не хо­чешь рас­ска­зать нам всей прав­ды?

✗ Ска­зу­е­мое

Эти же слова могут войти в со­став ска­зу­е­мых:

Всем стало оче­вид­но, что надо ис­кать дру­гой спо­соб ре­ше­ния про­бле­мы. Это стало воз­мож­но бла­го­да­ря со­гла­со­ван­ным дей­стви­ям по­жар­ной бри­га­ды. Солн­ца не видно из-за туч.

✓ Ввод­ное слово

Яв­ля­ет­ся ввод­ным в зна­че­нии «во­об­ще го­во­ря», когда оно ука­зы­ва­ет на спо­соб оформ­ле­ния мыс­лей:

Его ра­бо­ты, во­об­ще, пред­став­ля­ют ин­те­рес толь­ко для уз­ко­го круга спе­ци­а­ли­стов.

✗ На­ре­чие

В дру­гих зна­че­ни­ях слово «во­об­ще» яв­ля­ет­ся на­ре­чи­ем в зна­че­нии «в целом, со­всем, во всех от­но­ше­ни­ях, при всех усло­ви­ях, все­гда»:

Ост­ров­ский для рус­ско­го те­ат­ра то же, что Пуш­кин для ли­те­ра­ту­ры во­об­ще. По но­во­му за­ко­ну ку­рить на ра­бо­чем месте во­об­ще за­пре­ще­но.

Слова пе­ре­чис­ле­ны в ал­фа­вит­ном по­ряд­ке. В скоб­ках ука­за­но, какой ча­стью речи слово может вы­сту­пать в пред­ло­же­нии (одной или не­сколь­ки­ми).

Со­че­та­ния «по + су­ще­стви­тель­ное в да­тель­ном па­де­же» вы­сту­па­ют в роли не­обособ­лен­ных до­пол­не­ний или об­сто­я­тельств:

по тра­ди­ции, по со­ве­ту, по ука­за­нию, по тре­бо­ва­нию, по рас­по­ря­же­нию, по за­мыс­лу…

При­ме­ры:

По со­ве­ту (чьему?) стар­шей сест­ры она ре­ши­ла по­сту­пить в МГУ.

По рас­по­ря­же­нию (чьему?) врача боль­ной был по­са­жен на стро­гую диету.

По за­мыс­лу ав­то­ра роман дол­жен был охва­ты­вать пе­ри­од до 1825 года.

По тра­ди­ции нашей стра­ны но­во­год­нюю ёлку ста­вят 31 де­каб­ря.

По тре­бо­ва­нию пуб­ли­ки ар­тист ис­пол­нил песню на бис.

Если пред­ло­же­ние на­чи­на­ет­ся с союза и сразу за ним идёт ввод­ное слово — за­пя­той между со­ю­зом и ввод­ным НЕ ста­вит­ся (даже если ввод­ное можно вы­ки­нуть).

При­ме­ры:

И ко­неч­но, могла бо­леть спина или тре­во­жи­ли ноги, как это слу­ча­ет­ся с воз­рас­том.

А между про­чим, Нью­тон на­ри­со­вал порт­ре­ты од­но­го док­то­ра и од­но­го из своих учи­те­лей.

Но ка­жет­ся, никто этого даже не за­ме­тил.

И впро­чем, не стоит об этом со­жа­леть.

И ко­неч­но, могла бо­леть спина или тре­во­жи­ли ноги, как это слу­ча­ет­ся со всеми нами с воз­рас­том.

А между про­чим, Нью­тон на­ри­со­вал порт­ре­ты од­но­го док­то­ра и од­но­го из своих учи­те­лей, а также ри­су­нок, изоб­ра­жав­ший ко­ро­ля Карла I.

Если в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния ввод­ное слово не­воз­мож­но вы­ки­нуть без на­ру­ше­ния струк­ту­ры (союз без ввод­но­го «по­ви­са­ет в воз­ду­хе») — за­пя­тая между ними НЕ ста­вит­ся.

Про­вер­ка: мыс­лен­но убе­ри­те ввод­ное. Если фраза рас­сы­па­лась — за­пя­той нет.

При­ме­ры:

Она была злой и нерв­ной, а может быть, про­сто на­пу­ган­ной.

Я устал, а может, и за­бо­лел.

Мне пом­нит­ся, во­ро­не, а может, не во­ро­не, а может быть, ко­ро­ве ужас­но по­вез­ло…

(Э. Успен­ский)

За­пом­ни­те: с со­ю­зом А ввод­ное слово почти все­гда срас­та­ет­ся — за­пя­той между ними обыч­но нет.

Если в се­ре­ди­не пред­ло­же­ния ввод­ное слово легко вы­ки­нуть, а союз остаётся «при своих» (про­дол­жа­ет свя­зы­вать од­но­род­ные члены или части пред­ло­же­ния) — за­пя­тая между со­ю­зом и ввод­ным СТА­ВИТ­СЯ.

Про­вер­ка: мыс­лен­но убе­ри­те ввод­ное. Если фраза оста­лась гра­мот­ной — за­пя­тая нужна.

При­ме­ры:

В числе зри­те­лей на­хо­ди­лись не­сколь­ко фран­цуз­ских кор­ре­спон­ден­тов и, между про­чим, кор­ре­спон­дент «Таймс».

Дождь шёл всю ночь и, ка­жет­ся, не со­би­рал­ся пре­кра­щать­ся.

Он мол­чал, но, по-моему, всё пре­крас­но по­ни­мал.

Сын учил­ся не­пло­хо и, к сча­стью, без осо­бых про­блем.