По­яс­не­ние. При­ве­дем при­мер рас­суж­де­ния, объ­яс­ним по­ста­нов­ку двое­то­чия в дан­ном пред­ло­же­нии.

Я по­ла­гал, что знал Пуш­ки­на (по­че­му я так думал?)

по­то­му что читал его в дет­стве и юно­сти, прочёл о нём не­ма­лое ко­ли­че­ство книг и ста­тей.

Сле­до­ва­тель­но, вто­рая часть слож­но­го пред­ло­же­ния ука­зы­ва­ет на при­чи­ну того, о чем го­во­рит­ся в пер­вой части.

Я долго са­мо­на­де­ян­но по­ла­гал, что знаю Пуш­ки­на: я же читал его в дет­стве и юно­сти, прочёл о нём не­ма­лое ко­ли­че­ство книг и ста­тей.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 1.