Тире между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым. Пунк­то­грам­ма №2

• Оди­но­че­ство в твор­че­стве — (это) тяжёлая штука.
• Сле­ду­ю­щая стан­ция — (это) Мы­ти­щи.
• Мос­ков­ские игры — (это) пре­крас­ная ака­де­мия спор­тив­но­го твор­че­ства.

Как пра­ви­ло, тире ста­вит­ся:

1) в пред­ло­же­ни­ях, име­ю­щих ха­рак­тер ло­ги­че­ско­го опре­де­ле­ния: Гео­мет­рия — отдел ма­те­ма­ти­ки, изу­ча­ю­щий про­стран­ствен­ные формы и от­но­ше­ния тел.

2) в пред­ло­же­ни­ях книж­но пись­мен­ных сти­лей (на­уч­но­го, пуб­ли­ци­сти­че­ско­го, офи­ци­аль­но де­ло­во­го), со­дер­жа­щих ха­рак­те­ри­сти­ку, оцен­ку пред­ме­та или яв­ле­ния: Ма­те­рия — объ­ек­тив­ная ре­аль­ность, су­ще­ству­ю­щая вне и не­за­ви­си­мо от че­ло­ве­че­ско­го со­зна­ния;

3) в пред­ло­же­ни­ях тож­де­ства (под­ле­жа­щее и ска­зу­е­мое вы­ра­жа­ют одно и то же по­ня­тие): Москва — сто­ли­ца Рос­сии.

4) после од­но­род­ных под­ле­жа­щих: Ка­зань, Ниж­ний Нов­го­род, Са­ра­тов, Вол­го­град, Аст­ра­хань — круп­ней­шие го­ро­да По­вол­жья.

5) при струк­тур­ном па­рал­ле­лиз­ме ча­стей пред­ло­же­ния: Усерд­ный в бри­га­де — клад, ле­ни­вый — тяжёлая обуза.

• О решённом го­во­рить — толь­ко пу­тать.
• Ко­неч­но, это боль­шое ис­кус­ство — ждать.
• Чай пить — не дрова ру­бить .
• Долг наш — за­щи­щать кре­пость до по­след­не­го на­ше­го из­ды­ха­ния.

• Два­дцать лет — хо­ро­шая вещь.
• Рас­ста­ва­нья и встре­чи — две глав­ные части, из ко­то­рых когда ни­будь сло­жит­ся сча­стье.
• Три­жды пять — пят­на­дцать.
• Ско­рость — ше­сть­де­сят ки­ло­мет­ров в час.

• Среди трёх тысяч озёр Юж­но­го Урала одно из самых жи­во­пис­ных  — озеро Тур­го­як.
• Вирус имеет мно­же­ство мо­ди­фи­ка­ций, и каж­дая из них — это от­дель­ная тема для ис­сле­до­ва­ний.
• Ак­те­ры на­ше­го те­ат­ра очень из­вест­ны, а не­ко­то­рые из них  — звёзды ми­ро­во­го уров­ня.
• Часть из при­сут­ству­ю­щих здесь ребят — призёры ма­те­ма­ти­че­ских олим­пи­ад.

В ка­че­стве под­сказ­ки: тире ста­вит­ся перед сло­ва­ми это, это есть, зна­чит, это зна­чит, вот, при­со­еди­ня­ю­щи­ми ска­зу­е­мое к под­ле­жа­ще­му:

Пой­мать ерша или окуня — это такое бла­жен­ство!

Спорт и куль­ту­ра — вот два ключа к ра­до­сти, кра­со­те.

По­нять — зна­чит про­стить.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что под­ле­жа­щее и ска­зу­е­мое будут вы­ра­же­ны теми же ча­стя­ми речи, что и в пра­ви­лах 1−4, это не новое пра­ви­ло, а лишь слова-по­мощ­ни­ки, по­мо­га­ю­щие уви­деть нуж­ную пунк­то­грам­му.

О чём не пишут в пра­ви­лах

Слож­но­сти воз­ни­ка­ют у уча­щих­ся, если под­ле­жа­щее и ска­зу­е­мое ото­рва­ны друг от друга, к при­ме­ру, между ними на­хо­дит­ся рас­про­странённое опре­де­ле­ние, при­ло­же­ние или при­да­точ­ное пред­ло­же­ние:

Озеро Бай­кал, рас­по­ло­жен­ное в южной части Во­сточ­ной Си­би­ри, — самое глу­бо­кое озеро на пла­не­те— Между глав­ны­ми чле­на­ми стоит при­част­ный обо­рот.

Байка́л, самое глу­бо­кое озеро на пла­не­те, — озеро тек­то­ни­че­ско­го про­ис­хож­де­ния в южной части Во­сточ­ной Си­би­ри. — Между глав­ны­ми чле­на­ми стоит обособ­лен­ное при­ло­же­ние.

Озеро Бай­кал, ко­то­рое рас­по­ло­же­но в южной части Во­сточ­ной Си­би­ри, — самое глу­бо­кое озеро на пла­не­те. — Между глав­ны­ми чле­на­ми стоит при­да­точ­ное опре­де­ли­тель­ное пред­ло­же­ние.

В ряде слу­ча­ев тире обыч­но не ста­вит­ся:

1) Если под­ле­жа­щее вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­ем, а ска­зу­е­мое   — име­нем су­ще­стви­тель­ным: Я сту­дент. Это ве­ли­ко­леп­но. Она ди­рек­тор за­во­да.

Од­на­ко при про­ти­во­по­став­ле­нии или не­об­хо­ди­мо­сти ло­ги­че­ски вы­де­лить тире ста­вит­ся: Я  — лирик, а она  — физик.

2) Если ска­зу­е­мое вы­ра­же­но име­нем при­ла­га­тель­ным: Вечер тих и про­хла­ден; Ре­ше­ние слож­ное.

3) в про­стых по со­ста­ву пред­ло­же­ни­ях раз­го­вор­но­го стиля речи: Моя мать ин­же­нер; Мой брат школь­ник;

4) если в роли связ­ки вы­сту­па­ют срав­ни­тель­ные союзы как, будто, слов­но, точно, вроде как, всё равно что и т. п.: Звёзды будто мел­кие ал­ма­зы; Об­ла­ка слов­но ска­зоч­ные чу­до­ви­ща; Се­год­ня небо точно море.

От­ступ­ле­ния от этого по­ло­же­ния у пи­са­те­лей клас­си­ков и у со­вре­мен­ных ав­то­ров свя­за­ны с преж­ни­ми пунк­ту­а­ци­он­ны­ми нор­ма­ми или с же­ла­ни­ем под­черк­нуть от­те­нок срав­не­ния, со­дер­жа­щий­ся в ска­зу­е­мом: Твои речи — будто ост­рый нож; Такая фраза — всё равно что боль­шой шлем в ера­ла­ше; Эта де­вуш­ка — как празд­ник!

5) если перед ска­зу­е­мым-су­ще­стви­тель­ным стоит от­ри­ца­ние не: …Ус­су­рий­ский тигр со­всем не сказ­ка, явь почти (Март.); Бед­ность не порок.

По­ста­нов­ка тире в этом слу­чае имеет целью ло­ги­че­ски и ин­то­на­ци­он­но под­черк­нуть ска­зу­е­мое: Но объ­яс­не­ние — не оправ­да­ние .

6) если между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым стоит ввод­ное слово, ино­гда на­ре­чие, союз, ча­сти­ца: Ду­ба­ва, ка­жет­ся, друг Кор­ча­ги­на (И.О.); Риск, как из­вест­но, дело бла­го­род­ное; Не­об­ду­ман­ный по­сту­пок во­об­ще шаг опас­ный; Сер­ге­ев те­перь из­вест­ный ху­дож­ник; Пихта тоже де­ре­во смо­ли­стое; Март толь­ко на­ча­ло весны.

Ср. на­ли­чие или от­сут­ствие тире в за­ви­си­мо­сти от ука­зан­ных усло­вий: Ива­нов — хо­ро­ший шах­ма­тист; Ива­нов, ка­жет­ся, не­пло­хой шах­ма­тист (на­ли­чие ввод­но­го слова); Ива­нов те­перь опыт­ный шах­ма­тист (на­ли­чие на­ре­чия); Ива­нов тоже из­вест­ный шах­ма­тист (на­ли­чие союза); Ива­нов толь­ко на­чи­на­ю­щий шах­ма­тист (на­ли­чие ча­сти­цы);

7) если перед ска­зу­е­мым стоит от­но­ся­щий­ся к нему вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния: Сте­пан нам сосед (Ш.); Коля мне друг;

6) если ска­зу­е­мое пред­ше­ству­ет под­ле­жа­ще­му: Пре­крас­ный че­ло­век Иван Ива­но­вич!; Слав­ное место эта до­ли­на!;

8) если под­ле­жа­щее в со­че­та­нии со ска­зу­е­мым об­ра­зу­ет не­раз­ло­жи­мый фра­зео­ло­ги­че­ский обо­рот: Два са­по­га пара (пог.).