Пунк­то­грам­ма №17. ЗНАКИ ПРЕ­ПИ­НА­НИЯ В СЛОЖ­НО­СО­ЧИНЁННОМ ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИИ

Слож­но­со­чи­нен­ны­ми на­зы­ва­ют­ся слож­ные пред­ло­же­ния, в ко­то­рых про­стые пред­ло­же­ния рав­но­прав­ны по смыс­лу и свя­за­ны со­чи­ни­тель­ны­ми со­ю­за­ми. Части слож­но­со­чи­нен­но­го пред­ло­же­ния не за­ви­сят друг от друга и со­став­ля­ют одно смыс­ло­вое целое.

[Три раза зи­мо­вал он в Мир­ном], и [каж­дый раз воз­вра­ще­ние домой ка­за­лось ему пре­де­лом че­ло­ве­че­ско­го сча­стья.]

В за­ви­си­мо­сти от вида со­чи­ни­тель­но­го союза, ко­то­рый свя­зы­ва­ет части пред­ло­же­ния, все слож­но­со­чи­нен­ные пред­ло­же­ния (ССП) де­лят­ся на три ос­нов­ных раз­ря­да:

1) ССП с со­еди­ни­тель­ны­ми со­ю­за­ми (и; да в зна­че­нии и; ни ..., ни; тоже; также; не толь­ко ..., но и; как ..., так и);

2) ССП с раз­де­ли­тель­ны­ми со­ю­за­ми (то ..., то; не то ..., не то; или; либо; то ли ..., то ли);

3) ССП с про­ти­ви­тель­ны­ми со­ю­за­ми (а, но, да в зна­че­нии но, од­на­ко, зато, но зато, толь­ко, же).

ОС­НОВ­НОЕ ПРА­ВИ­ЛО ПО­СТАВ­КИ ЗА­ПЯ­ТОЙ В СЛОЖ­НО­СО­ЧИ­НЕН­НОМ ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИИ

• [Меня про­би­ра­ла дрожь], и [на­чи­на­ло кло­нить ко сну].
• [Про­зрач­но было], и [очер­та­ния далёких гор вы­сту­па­ли отчётливо и резко].
• [Белая за­на­вес­ка за­ко­ле­ба­лась], и [в окне по­ка­за­лась мо­ло­дая жен­щи­на].
• [Ему стало не по себе], и [какая-то не­яс­ная тре­во­га вско­лых­ну­ла его душу].
• [Мне стало стыд­но], и [я опу­стил го­ло­ву].

Чтобы рас­ста­вить знаки, в первую оче­редь не­об­хо­ди­мо найти грам­ма­ти­че­ские ос­но­вы пред­ло­же­ния и убе­дить­ся, что между ча­стя­ми на­хо­дит­ся со­чи­ни­тель­ный союз. Что нужно учи­ты­вать при этом:

а)  Да­ле­ко не все­гда каж­дое про­стое пред­ло­же­ние может иметь и под­ле­жа­щее, и ска­зу­е­мое. Так, ча­стот­ны пред­ло­же­ния с одной без­лич­ной ча­стью, со ска­зу­е­мым в не­опре­делённо-лич­ном пред­ло­же­нии. При­ме­ры:

Много труда пред­сто­ит ему, и он это знал.

Схема: [пред­сто­ит], и [он знал ].

В дверь по­зво­ни­ли, и никто не сдви­нул­ся с места.

Схема: [по­зво­ни­ли], и [никто не сдви­нул­ся ].

б)  Под­ле­жа­щее может быть вы­ра­же­но ме­сто­име­ни­я­ми, как лич­ны­ми, так и дру­гих раз­ря­дов:

Я вдруг услы­шал до боли зна­ко­мый голос, и это вер­ну­ло меня к жизни.

Схема: [Я услы­шал ], и [это вер­ну­ло ].

Не те­ряй­те ме­сто­име­ния в роли под­ле­жа­ще­го, если оно дуб­ли­ру­ет под­ле­жа­щее из пер­вой части! Это два пред­ло­же­ния, у каж­до­го своя ос­но­ва, на­при­мер: Ху­дож­ник был хо­ро­шо зна­ком со всеми го­стя­ми, и он не­мно­го уди­вил­ся, уви­дев не­зна­ко­мое ему лицо.

Схема: [Ху­дож­ник был зна­ком], и [он уди­вил­ся ]. Срав­ним с ана­ло­гич­ной кон­струк­ци­ей в про­стом пред­ло­же­нии с од­но­род­ны­ми чле­на­ми: Ху­дож­ник был хо­ро­шо зна­ком со всеми го­стя­ми и не­мно­го уди­вил­ся, уви­дев не­зна­ко­мое ему лицо. [Осказ и Осказ].

ОСО­БЫЕ УСЛО­ВИЯ ПО­СТА­НОВ­КИ ЗНА­КОВ В СЛОЖ­НО­СО­ЧИНЁННОМ ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИИ

1.  В школь­ном курсе рус­ско­го языка един­ствен­ным усло­ви­ем, при ко­то­ром между ча­стя­ми слож­но­го пред­ло­же­ния не ста­вит­ся за­пя­тая, есть на­ли­чие об­ще­го вто­ро­сте­пен­но­го члена. Обыч­но это общее об­сто­я­тель­ство, таже часто встре­ча­ют­ся и до­пол­не­ния.

• общий[Те­перь же все они [де­ре­вья] были видны] до мель­чай­ших по­дроб­но­стей и [все ли­ко­ва­ли и ма­ни­ли к себе]. На­ре­чие «те­перь же» от­но­сит­ся к обеим ча­стям ССП.
• [Сквозь дождь лу­чи­лось солн­це] и [рас­ки­ды­ва­лась ра­ду­га от края до края]. До­пол­не­ние «сквозь дождь» от­но­сит­ся к обеим ча­стям ССП
• общий[В поле пахло вес­ной] и [дул ве­те­рок].
• общий[В фев­ра­ле при­бав­ля­ет­ся день] и [выше под­ни­ма­ет­ся солн­це].
• общий[Ночью пе­чаль­но и ши­ро­ко пело море] и [было хо­лод­но].
• общий[У неё ве­ли­ко­леп­ный слух] и [не­ве­ро­ят­ной кра­со­ты голос].

Самое слож­ное   — это по­нять, есть ли общий вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния, ко­то­рый даст право не ста­вить за­пя­тую между ча­стя­ми, или его нет. Общий  — зна­чит, от­но­ся­щий­ся од­но­вре­мен­но и к пер­вой части, и ко вто­рой. На что нужно об­ра­тить вни­ма­ние?

1. Если он есть, то во вто­рой части не может быть ана­ло­гич­но­го вто­ро­сте­пен­но­го члена, он толь­ко один, стоит, как пра­ви­ло, в самом на­ча­ле пред­ло­же­ния. При­ме­ры:

На окра­и­не го­ро­да снег уже начал под­та­и­вать, и здесь уже была впол­не ве­сен­няя кар­ти­на. В пред­ло­же­нии два об­сто­я­тель­ства, у каж­до­го про­сто­го  — своё. Имен­но по­это­му за­пя­тая по­став­ле­на. Об­ще­го вто­ро­сте­пен­но­го члена нет. Таким об­ра­зом, на­ли­чие вто­ро­го вто­ро­сте­пен­но­го члена та­ко­го же типа (места, вре­ме­ни, цели) во вто­ром пред­ло­же­нии даёт право по­ста­вить за­пя­тую.

2. Да­ле­ко не все­гда на­ре­чие, сто­я­щее в на­ча­ле пер­во­го про­сто­го пред­ло­же­ния, от­но­сит­ся по смыс­лу ко вто­ро­му пред­ло­же­нию, на­при­мер:

К ночи тем­пе­ра­ту­ра у мамы под­ня­лась ещё боль­ше, и мы не спали до утра. Нет ос­но­ва­ний от­но­сить об­сто­я­тель­ство «к ночи» ко вто­рой части слож­но­го пред­ло­же­ния, по­это­му за­пя­тая ста­вит­ся.

3. Если вни­ма­тель­но по­смот­реть на при­ме­ры, при­ве­ден­ные к дан­но­му пра­ви­лу, можно за­ме­тить, что ска­зу­е­мые-гла­го­лы/при­ча­стия в пред­ло­же­ни­ях с общим вто­ро­сте­пен­ным чле­ном при­над­ле­жат к од­но­му виду, а со­бы­тия про­ис­хо­дят од­но­вре­мен­но:

были видны и ма­ни­ли/ли­ко­ва­ли; лу­чи­лась и рас­ки­ды­ва­лась; пахло и дул. Такие пред­ло­же­ния не вы­зы­ва­ют во­про­сов в по­ста­нов­ке за­пя­той, она не ста­вит­ся.

4. Од­на­ко су­ще­ству­ет очень слож­ная про­бле­ма в во­про­се по­ста­нов­ки за­пя­той, если со­бы­тия про­ис­хо­дят НЕ од­но­вре­мен­но, а также если про­сле­жи­ва­ет­ся при­чин­но-след­ствен­ная связь (или может быть уви­де­на).

Нет у нас жёстких/од­но­знач­ных пра­вил, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щих по­ста­нов­ку за­пя­той в спор­ных слу­ча­ях. По­это­му остаётся толь­ко на­де­ять­ся, что со­зда­те­ли КИМов будут пре­дель­но кор­рект­ны и не дадут пред­ло­же­ния та­ко­го типа (при­мер из сайта Гра­мо­та.ру):

«Но потом они нашли нуж­ное со­от­но­ше­ние (,) и дом стал пре­крас­ным во­пло­ще­ни­ем за­го­род­ной усадь­бы».

Во­прос: Как быть? Есть общий вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния («потом»), но во вто­ром пред­ло­же­нии  —  след­ствие того, что «про­изо­шло» в пер­вом. Так ста­вить за­пя­тую или нет?

Ответ спра­воч­ной служ­бы рус­ско­го языка:

Роль слова «потом» можно опре­де­лять по-раз­но­му. «Потом» может от­но­сить­ся толь­ко к пер­вой части (тогда за­пя­тая нужна), может и к обеим ча­стям (тогда за­пя­тая не тре­бу­ет­ся).

За­пя­тая в ССП перед оди­ноч­ны­ми со­ю­за­ми не ста­вит­ся также в сле­ду­ю­щих слу­ча­ях:

Про­стые пред­ло­же­ния в со­ста­ве слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния имеют общее при­да­точ­ное пред­ло­же­ние:

[Уже со­всем рас­све­ло] и [народ стал под­ни­мать­ся], (когда я вер­нул­ся в свою ком­на­ту) (при­да­точ­ное вре­ме­ни когда я вер­нул­ся в свою ком­на­ту яв­ля­ет­ся общим для обеих ча­стей слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния, ср.: Уже со­всем рас­све­ло, когда я вер­нул­ся в свою ком­на­ту; Народ стал под­ни­мать­ся, когда я вер­нул­ся в свою ком­на­ту);

Про­стые пред­ло­же­ния слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вме­сте по­яс­ня­ют общее для них тре­тье пред­ло­же­ние, пред­ше­ству­ю­щее им и свя­зан­ное с ними бес­со­юз­ной свя­зью:

{Он чув­ство­вал себя не­хо­ро­шо}: [тело было слабо] и [в гла­зах ощу­ща­лась тупая боль] (части слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния: Тело было слабо; В гла­зах ощу­ща­лась тупая боль  — по­яс­ня­ют смысл об­ще­го для них пер­во­го про­сто­го пред­ло­же­ния, свя­зан­но­го с ними бес­со­юз­ной свя­зью: Он чув­ство­вал себя не­хо­ро­шо);

Про­стые пред­ло­же­ния в со­ста­ве слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния имеют общее ввод­ное слово, ввод­ное сло­во­со­че­та­ние или пред­ло­же­ние:

[По сло­вам охот­ни­ков, зверь в этих лесах вы­вел­ся] и [птица ис­чез­ла] (ис­точ­ник со­об­ще­ния  — по сло­вам охот­ни­ков  — один и тот же для всего вы­ска­зы­ва­ния, ср.: По сло­вам охот­ни­ков, зверь в этих лесах вы­вел­ся; По сло­вам охот­ни­ков, птица ис­чез­ла);

В со­став слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вхо­дят во­про­си­тель­ные пред­ло­же­ния:

[Вы придёте ко мне] и [я дол­жен дать ответ]?

В со­став слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вхо­дят по­бу­ди­тель­ные пред­ло­же­ния:

[Под­пу­стить врага] и [огонь дать по ко­ман­де]! (Фур­ма­нов)

В со­став слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вхо­дят вос­кли­ца­тель­ные пред­ло­же­ния:

[Как он сме­шон] и [как глупы его вы­ход­ки!]

В со­став слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вхо­дят од­но­со­став­ные не­опре­де­лен­но-лич­ные пред­ло­же­ния, если мыс­лит­ся один и тот же про­из­во­ди­тель дей­ствия:

[Под­су­ди­мых тоже куда-то вы­во­ди­ли] и [толь­ко что ввели назад.]

В со­став слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вхо­дят без­лич­ные пред­ло­же­ния, име­ю­щие си­но­ни­ми­че­ские слова в ска­зу­е­мых:

[Не­об­хо­ди­мо рас­смот­реть ав­тор­ские за­яв­ки] и [надо сроч­но со­ста­вить по ним за­клю­че­ния.] (си­но­ни­мы: не­об­хо­ди­мо, надо).

Но при от­сут­ствии си­но­ни­ми­че­ских слов за­пя­тая между двумя без­лич­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми перед со­ю­зом И ста­вит­ся:

[Между тем со­всем рас­све­ло], и [надо было опять вы­хо­дить в море.]

В со­став слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния вхо­дят на­зыв­ные (но­ми­на­тив­ные) пред­ло­же­ния:

[Мороз] и [солн­це...]