В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить причастным оборотом?
1) Неприязни, которая должна была бы существовать у крестьян к васильку как к сорной траве, никогда не было.
2) В картине «Корабельная роща» воплощено глубочайшее знание русской природы, которое было накоплено мастером за почти полувековую творческую жизнь.
3) Изумрудная трава и сероватая зелень молочая спускаются к мелкому ручью, который не спеша течёт по долине.
4) Снег, который выпал на рассвете и успел растаять, делал склон ещё более скользким.
В предложениях 2, 3, 4 замена возможна: «накопленное мастером», «не спеша текущему» и «выпавшему и успевшему растаять» соответственно. В первом предложении переделать в придаточной части глагол-сказуемое в причастие, которое могло бы относиться к слову, находящемуся в главной части, невозможно.
Правильный ответ указан под номером 1.


Здравствуйте! А почему нельзя заменить так: Неприязни, существующие у крестьян к васильку как к сорной траве, никогда не было?
Вы слова теряете, требуется невозможное «неприязни, долженствующей бы существовать».