Задания
Версия для печати и копирования в MS Word| (1)Если Вам довелось во время грозы при кратких вспышках молнии оказаться на оживлённой городской улице, Вы, конечно, заметили одну странную особенность: улица, только что полная движения, кажется в такие мгновения словно застывшей, прохожие останавливаются в напряжённых позах, машины неподвижны, отчётливо видна каждая спица колеса велосипеда. (2)Причина кажущейся неподвижности заключается в ничтожной продолжительности молнии — тысячные доли секунды. (3)Неудивительно <...>, что улица, полная разнообразных движений, представляется при свете молнии совершенно неподвижной: ведь мы замечаем на ней только то, что длится тысячные доли секунды. |
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста.
Пояснение.
Исходя из контекста, наречие ПОЭТОМУ можно поставить на место пропуска.
Третье предложение — это пояснение причины. Почему это происходит? Поскольку причина кажущейся неподвижности заключается в ничтожной продолжительности молнии — тысячные доли секунды, именно ПОЭТОМУ улица кажется застывшей.
«ТО» не подходит, т. к. это местоимение, а не наречие.
Возможны другие синонимичные наречия.
Ответ: поэтому|потому| тогда







что за бред? " Неудивительно ПОЭТОМУ, что улица..."
У нас любой бред принято комментировать цивилизованно, потому что всё в мире относительно и кто бредит, это тоже может оказаться вопросом. Вчитайтесь внимательно в текст, может тогда «бред» станет вполне адекватным вариантом.
Тогда тоже подходит
Можно и «тогда».
а почему нельзя употребить наречие ПОТОМУ или ОТТОГО ?
Можно и эти наречия употребить, ответы добавлены.
Объясните почему в пояснении вместо слова НЕУДИВИТЕЛЬНО прописывается слово ИМЕННО. Разница огромная и согласитесь как то ваш ответ под исходное слово не особо подходит. Неудивительно поэтому, что улица,..
Мы же не цитируем в пояснении.