Делая такое за­да­ние, можно каж­дый гла­гол пре­вра­щать в при­ча­стие, со­от­вет­ствен­но, где не по­лу­чи­лось, то и будет пра­виль­ным от­ве­том. Или нужно пом­нить сле­ду­ю­щее: при­да­точ­ное пред­ло­же­ние нель­зя за­ме­нить обособ­лен­ным опре­де­ле­ни­ем, вы­ра­жен­ным при­част­ным обо­ро­том, если:

− со­юз­ное слово КО­ТО­РЫЙ вы­сту­па­ет с пред­ло­гом при­да­точ­ном пред­ло­же­нии (как в дан­ном слу­чае);

− име­ет­ся гла­гол в форме услов­но­го на­кло­не­ния (как в нашем слу­чае);

− в при­да­точ­ном пред­ло­же­нии име­ет­ся гла­гол в форме бу­ду­ще­го вре­ме­ни;

− в глав­ной части пред­ло­же­ния есть ука­за­тель­ное ме­сто­име­ние при слове, от ко­то­ро­го мы за­да­ем во­прос к при­да­точ­ной части.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 2.