Укажите предложение с грамматической ошибкой (с нарушением синтаксической нормы).
1) Заведующий типографии сказал, что книги будут готовы на следующей неделе.
2) По приезде в Санкт-Петербург мы составили план экскурсий на неделю.
3) Статья об этом научном открытии была напечатана в «Аргументах и фактах».
4) Никто из тех, кто был на войне, не может думать о ней в романтическом смысле.
Неверно: Заведующий типографии сказал, что книги будут готовы на следующей неделе. Корректно: Заведующий типографией сказал, что книги будут готовы на следующей неделе. Заведующий чем?Дополнение ставится в творительном падеже.
Правильный ответ указан под номером 1.
Во избежание вопросов о якобы неверном втором предложении приводим информацию
С предложным падежом предлог по употребляется в значении «после чего-нибудь»:
по завершении (= после завершения),
по истечении (= после истечения),
по окончании (= после окончания),
по предъявлении документа (= после предъявления),
по прибытии (= после прибытия),
по приезде (= после приезда),
по возвращении (= после возвращения),
по прилёте (= после прилёта).
Это правило, которое нужно запомнить.


Понятно, что первое неправильно. Но почему второе предложение правильное?
"Приезде" звучит как дательный падеж слова "приезда", а не "приезд". А дательный падеж слова "приезд" - "приездУ", по аналогии с отъездом и подъездом.
Нет, правильно! "По приезде" - это производный составной предлог, здесь не имеется в виду "приезд" как самостоятельная часть речи и член предложения.