| (1)Строительство Транссибирской магистрали, начатое в 1891 г. одновременно из Челябинска и Владивостока, было закончено в 1916 г. (2)Транссиб резко улучшил стратегическое положение Сибири, Дальнего Востока России – теперь они были связаны с Европейской Россией постоянной устойчивой связью, что очень пригодилось в период Русско-японской войны (1904–1905). (3)<...> cтроительство магистрали изменило и хозяйственную ситуацию в Сибири: теперь отсюда можно было вывозить не только меха и драгоценные металлы, но и многие другие товары, например масло и зерно. |
Укажите номера предложений, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений.
1) Строительство Транссибирской магистрали началось в 1891 г. и было в основном завершено в 1916 г.
2) Транссибирская магистраль не только резко улучшила стратегическое положение Сибири, что пригодилось во время Русско-японской войны, но и дала возможность развития хозяйственной ситуации.
3) Строительство Транссибирской магистрали изменило хозяйственную ситуацию в Сибири.
4) Благодаря Транссибирской магистрали улучшились стратегическое положение и хозяйственная ситуация в Сибири.
5) Во время Русско-японской войны немаловажную роль сыграла Транссибирская магистраль, которая резко улучшила стратегическое положение Сибири, а в мирное время и экономическое.
Ответ: 25|52.







Я не понимаю. Правильный ответ под цифрами 2 и 5.Почему? Ведь в 5 говорится о каком экономическом положении Сибири. О нем даже в тексте не указано.
Обсуждение в группе.
почему 5 верно, а не 4? ведь в тексте не идет речь об экономическом положении.
В тексте сказано, что строительство магистрали улучшило и стратегическое, и хозяйственное, т.е. экономическое, положение Сибири.
Вы сами написали, что в тексте говориться об улучшении стратегического и хозяйственного положения в Сибири. Так почему же тогда неверно 4 утверждение?
Четвёртое предложение не включает в себя всей информации. Оно верно лишь частично. Обратитесь к правилу выполнения задания.