А)  на­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым − 4) Мы утвер­жда­ем, что даль­ней­шее на­коп­ле­ние дан­ных о ходе экс­пе­ри­мен­та, в числе ко­то­рых и ре­зуль­та­ты на­сто­я­ще­го ис­сле­до­ва­ния, дают воз­мож­ность уве­рен­нее су­дить об об­суж­да­е­мом нами яв­ле­нии. КОР­РЕКТ­НО: 4) Мы утвер­жда­ем, что даль­ней­шее на­коп­ле­ние дан­ных о ходе экс­пе­ри­мен­та, в числе ко­то­рых и ре­зуль­та­ты на­сто­я­ще­го ис­сле­до­ва­ния, даёт воз­мож­ность уве­рен­нее су­дить об об­суж­да­е­мом нами яв­ле­нии.

Б)  на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с при­част­ным обо­ро­том − 1) А душа Ма­ру­си, ещё не за­жив­шая от ран и по-преж­не­му кро­во­то­ча­щая, тем не менее про­дол­жа­ла меч­тать о чём-то пре­крас­ном, ни­ко­гда не те­ря­ю­ще­го своей зна­чи­мо­сти. КОР­РЕКТ­НО: 1) А душа Ма­ру­си, ещё не за­жив­шая от ран и по-преж­не­му кро­во­то­ча­щая, тем не менее про­дол­жа­ла меч­тать о чём-то пре­крас­ном, ни­ко­гда не те­ря­ющем своей зна­чи­мо­сти.

В)  на­ру­ше­ние видо-вре­мен­ной со­от­несённо­сти гла­голь­ных форм − 8) Я помню, что во время игры в прят­ки в дет­стве мы до­го­ва­ри­ва­лись о сле­ду­ю­щем: если кого-то из нас не­взна­чай найдёт кто-то из взрос­лых и вы­даст наше ме­сто­на­хож­де­ние, то этот тур не за­счи­тал­ся  — мы оста­но­вим игру и на­ча­ли за­но­во. КОР­РЕКТ­НО: 8) Я помню, что во время игры в прят­ки в дет­стве мы до­го­ва­ри­ва­лись о сле­ду­ю­щем: если кого-то из нас не­взна­чай найдёт кто-то из взрос­лых и вы­даст наше ме­сто­на­хож­де­ние, то этот тур не за­счи­ты­ва­ет­ся  — мы оста­нав­ли­ва­ем игру и на­чи­на­ем за­но­во.

Г)  не­вер­ный выбор па­деж­ной формы су­ще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом − 2) Вера, вы­би­рая свои пути на­пе­ре­кор рас­суд­ка и даже с азар­том и упрям­ством опро­ки­ды­вая рас­су­доч­ные пре­гра­ды, идёт далее по из­бран­ным ею путям, как если бы ехала по рель­сам. КОР­РЕКТ­НО: 2) Вера, вы­би­рая свои пути на­пе­ре­кор рас­судку и даже с азар­том и упрям­ством опро­ки­ды­вая рас­су­доч­ные пре­гра­ды, идёт далее по из­бран­ным ею путям, как если бы ехала по рель­сам.

Д)  на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с кос­вен­ной речью − 6) В пись­ме нам было чётко ска­за­но, что если вы хо­ти­те пойти на ком­про­мисс, то де­лать это нужно как можно быст­рее, что вы не долж­ны по­на­прас­ну тя­нуть время, так как си­ту­а­ция может выйти из-под кон­тро­ля, по­это­му мы ре­ши­ли по­сле­до­вать этому со­ве­ту и до­го­во­ри­лись о встре­че с от­вет­чи­ком. КОР­РЕКТ­НО: 6) В пись­ме нам было чётко ска­за­но, что если мы хотим пойти на ком­про­мисс, то де­лать это нужно как можно быст­рее, что мы не долж­ны по­на­прас­ну тя­нуть время, так как си­ту­а­ция может выйти из-под кон­тро­ля, по­это­му мы ре­ши­ли по­сле­до­вать этому со­ве­ту и до­го­во­ри­лись о встре­че с от­вет­чи­ком.

Нет оши­бок в пред­ло­же­ни­ях 3, 5, 7, 9.

Ответ: 41826.