СДАМ ГИА: РЕШУ ЕГЭ
Образовательный портал для подготовки к экзаменам
Русский язык
≡ русский язык
сайты - меню - вход - новости



Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задания Д B7 № 444

В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

 

1) Главный источник загрязнения окружающей среды — возвращение в природу огромной массы отходов, которые образуются в процессе производства и потребления.

2) Значения, которые образовались в многозначном слове путём переноса наименования, вторичны.

3) Плоха та птица, которая загрязняет собственное гнездо.

4) Геоэкология изучает процессы и явления, которые возникают в окружающей природной среде в результате антропогенного вмешательства.

По­яс­не­ние.

В пер­вом, вто­ром и чет­вер­том пред­ло­же­ни­ях такая за­ме­на воз­мож­на: «об­ра­зу­ю­щих­ся в про­цес­се про­из­вод­ства», «об­ра­зо­вав­ши­е­ся в мно­го­знач­ном слове», «воз­ни­ка­ю­щие в окру­жа­ю­щей при­род­ной среде» со­от­вет­ствен­но. Грам­ма­ти­че­ская ос­но­ва при­да­точ­ной части тре­тье­го пред­ло­же­ния — «ко­то­рая за­гряз­ня­ет»; пе­ре­де­лать гла­гол-ска­зу­е­мое в при­ча­стие, ко­то­рое могло бы от­но­сить­ся к слову, на­хо­дя­ще­му­ся в глав­ной части, не­воз­мож­но.

 

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Спрятать пояснение · ·
Артур Николаев (СПБ) 21.05.2012 21:57

А почему третье нельзя заменить так: "Плоха та птица, загрязняющая свое гнездо"?

Служба поддержки

"Плоха ТА птица, загрязняющая свое гнездо" неверно. Корректно: "Плоха птица, загрязняющая свое гнездо".