В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?
1) Главный источник загрязнения окружающей среды — возвращение в природу огромной массы отходов, которые образуются в процессе производства и потребления.
2) Значения, которые образовались в многозначном слове путём переноса наименования, вторичны.
3) Плоха та птица, которая загрязняет собственное гнездо.
4) Геоэкология изучает процессы и явления, которые возникают в окружающей природной среде в результате антропогенного вмешательства.
В первом, втором и четвертом предложениях такая замена возможна: «образующихся в процессе производства», «образовавшиеся в многозначном слове», «возникающие в окружающей природной среде» соответственно. Грамматическая основа придаточной части третьего предложения — «которая загрязняет»; переделать глагол-сказуемое в причастие, которое могло бы относиться к слову, находящемуся в главной части, невозможно.
Правильный ответ указан под номером 3.


А почему третье нельзя заменить так: "Плоха та птица, загрязняющая свое гнездо"?
"Плоха ТА птица, загрязняющая свое гнездо" неверно. Корректно: "Плоха птица, загрязняющая свое гнездо".