Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого списка подберите соответствующую позицию из второго списка.
А) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Б) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами
Д) нарушение в построении сложного предложения
1) Подготовка отчёта была завершена в течение недели согласно распоряжению руководства компании.
2) Посетив лекцию по истории искусства, я узнал, как была собрана коллекция петербургского музея антропологии и этнографии, и очень удивился этому.
3) Педагогические вузы готовят не только учителей начальных классов и преподавателей-предметников, но и психологов.
4) Реконструкцией называют обновление и переустройство как промышленных объектов, транспортной инфраструктуры, а также жилых комплексов.
5) Свойственная для писателя-сатирика манера изложения проявлялась и в художественных, и в публицистических произведениях.
6) Работая инженером, ему доверили руководство проектом по модернизации оборудования.
7) Руководитель организации на совещании заявил то, что вопросом кадровой политики он займётся лично.
8) Среди научных работ В. Я. Проппа особое внимание следует уделить труду «Русскому героическому эпосу», созданному в 1950-е годы.
9) Надёжность функционирования системы поддерживается благодаря соблюдению норм, которые прописаны в инструкции по эксплуатации.
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
| A | Б | В | Г | Д |
Установим соответствия.
А) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением в предложении 8 заключается в том, что название книги, заключённое в кавычки, при наличии родового слова («труду») должно стоять в именительном падеже, а не согласовываться с ним. Исправим предложение:
Среди научных работ В. Я. Проппа особое внимание следует уделить труду «Русский героический эпос », созданному в 1950-е годы.
Б) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова в предложении 5 заключается в неверном управлении: краткое прилагательное «свойственный» (и полная форма «свойственная») требует дательного падежа без предлога (кому? чему?), а не конструкции с «для». Исправим предложение:
Свойственная писателю-сатирику манера изложения проявлялась и в художественных, и в публицистических произведениях.
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом в предложении 6 связано с тем, что действие деепричастия («работая») и действие сказуемого («доверили») должны выполняться одним лицом (подлежащим). Здесь подлежащее отсутствует, а логический субъект стоит в дательном падеже («ему»). Исправим предложение:
Работая инженером, он получил под своё руководство проект по модернизации оборудования. (Или перестроим в сложноподчинённое: Когда он работал инженером, ему доверили...).
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами в предложении 4 заключается в разрушении двойного союза «как..., так и...». Вторая часть союза ошибочно заменена на «а также». Исправим предложение:
Реконструкцией называют обновление и переустройство как промышленных объектов, транспортной инфраструктуры, так и жилых комплексов.
Д) нарушение в построении сложного предложения в предложении 7 заключается в излишестве: указательное местоимение «то» в главной части перед союзом «что» является лишним. Исправим предложение:
Руководитель организации на совещании заявил, что вопросом кадровой политики он займётся лично.
Ответ: 85647.






