В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?
1) Впервые я увидел памятник Н. В. Гоголю в окружении экскурсантов, которые с весёлым гомоном разглядывали фигурки на барельефе.
2) Среди работ Троице-Сергиевского цикла К. Ф. Юона подлинной жемчужиной пейзажной живописи считается картина «Весенний солнечный день», которая проникнута каким-то особым ликованием.
3) Наука, которая занимается охраной и восстановлением окружающей природы, называется экологией.
4) Голос отца был строг и не имел уже того выражения доброты, которое трогало меня до слёз.
В первом, втором и третьем предложениях замена возможна: «разглядывавших фигурки», «проникнутая ликованием», «занимающаяся охраной соответственно». Грамматическая основа придаточной части четвертого предложения — «которое трогало»; переделать глагол-сказуемое в причастие, которое могло бы относиться к слову, находящемуся в главной части, невозможно.
Правильный ответ указан под номером 4.


А почему нельзя сказать: " Голос отца был строг и не имел уже того выражения доброты, трогавшее меня до слёз."?
Потому что при определяемом слове есть указательное местоимение ТОГО.