| (1)Лекарственные препараты оказывают воздействие на организм, и, чтобы это воздействие не обратилось во вред, их нужно принимать только по назначению врача: дело в том, что у разных людей реакция организма на одно и то же лекарство может быть неодинаковой. (2)<...>, у некоторых людей бывает аллергия на отдельные вещества, содержащиеся в лекарствах; кроме того, некоторые лекарства нельзя принимать одновременно друг с другом или с определёнными продуктами. (3)Таким образом, принимая лекарства, нужно строго следовать указаниям врача и не превышать рекомендованные им дозы. |
Какое из приведённых ниже слов или сочетаний слов должно быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста?
Несмотря на это
Хотя
Зато
Например
Вопреки этому
На месте пропуска в предложении следует употребить слово «Например».
Корректно:
(1)Лекарственные препараты оказывают воздействие на организм, и, чтобы это воздействие не обратилось во вред, их нужно принимать только по назначению врача: дело в том, что у разных людей реакция организма на одно и то же лекарство может быть неодинаковой. (2)(Например) у некоторых людей бывает аллергия на отдельные вещества, содержащиеся в лекарствах; кроме того, некоторые лекарства нельзя принимать одновременно друг с другом или с определёнными продуктами.
Ответ: например.







Возможно ошибаюсь, но, как мне кажется, во втором предложении текста первое слово ("Например") должно, как вводное, отделяться запятыми. Сориентировался по сайту gramota.ru (http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_444) — там нет ни одного случая, в котором вводное слово ВООБЩЕ бы не отделялось запятыми. Да, это никак не влияет на понимание задания, однако всё-таки хочется узнать причину такой пунктуационной расстановки.
А кто мешает поставить запятую после вводного слова? В тексте она не стоит, потому что слово пропущено, запятая могла бы стать косвенной подсказкой.