Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
A) Два письма, написанных братом, встревожили меня.
Б) Кто-то из нас совершили этот проступок.
В) Вопреки приказа его удалось вывести за территорию училища.
Г) Мы пошли по аллее, которая вела к дому и засыпанной снегом.
Д) Спрятавшись за старый дом, всё было видно.
1) неверное соединение в одном предложении причастного оборота и придаточной части
2) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
3) неправильное построение предложения с косвенной речью
4) употребление в одном ряду однородных членов логически несовместимых понятий
5) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
6) неправильное употребление падежной (предложно-падежной) формы управляемого слова
7) ошибка в согласовании определения с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
| А | Б | В | Г | Д |
Разберём ошибки.
А) Ошибка в согласовании определения с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре. Корректно: Два письма, написанныЕ братом, встревожили меня.
Б) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: подлежащее и сказуемое должны быть согласованы в числе. Корректно: Кто-то из нас совершил этот проступок.
В) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: с производным предлогом ВОПРЕКИ существительное должно стоять в дательном падеже, а не в родительном, как в данном предложении. Корректно: Вопреки приказУ его удалось вывести за территорию училища.
Г) Неверное соединение в одном предложении причастного оборота и придаточной части. Корректно: Мы пошли по аллее, которая вела к дому и была засыпана снегом.
Д) Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом: нарушена связь между деепричастным оборотом и глаголом-сказуемым. Корректно: Спрятавшись за старый дом, он всё видел.
Ответ:75612.


1. При существительных м у ж с к о г о и с р е д н е г о рода, зависящих от числительных два, три, четыре (а также от составных числительных, оканчивающихся на указанные цифры), определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме р о д и т е л ь н о г о падежа множественною числа: два высоких дома, три больших окна, двадцать четыре деревянных стола.
СПРАВОЧНИК РОЗЕНТАЛЯ:
"Определение перед числительным или обособленное определение ставится в именительном падеже независимо от рода существительного: большие два стола; две картины, писанные маслом, висели на стене; Два письма, написанные братом, встревожили меня.
Исключение составляют прилагательные целый, полный, добрый, которые обычно стоят в родительном падеже и перед числительным (целых две недели, полных три месяца), хотя в живой речи очень распространено использование формы именительного падежа".
В задании допущена ошибка: "Спрятавшись за старый дом, всё было видно". В данном случае неправильное построение предложения с ПРИЧАСТНЫМ оборотом, потому что слово "спрятавшись" является причастием, о чём свидетельствует суффикс причастия прошедшего времени "вш". Прошу исправить.
Нет, Вы категорически неверно мыслите, определяя часть речи по суффиксу. Нужно определять по вопросу.
«Что сделав»—деепричастие.