Часть пред­ло­же­ния после двое­то­чия имеет соб­ствен­ную ос­но­ву, сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ние слож­ное бес­со­юз­ное. Это зна­чит, что ва­ри­ант 1 не под­хо­дит. Пе­ре­фор­му­ли­ру­ем пред­ло­же­ние: «Внизу было хо­ро­шо, но на­вер­ху еще лучше, а имен­но, меня осо­бен­но по­ра­зи­ла чи­сто­та и глу­би­на неба, си­я­ю­щая про­зрач­ность воз­ду­ха.» Связь ча­стей слож­но­го пред­ло­же­ния с по­мо­щью «а имен­но» ука­зы­ва­ет на ва­ри­ант 3.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Часть пред­ло­же­ния после двое­то­чия имеет соб­ствен­ную ос­но­ву, сле­до­ва­тель­но, пред­ло­же­ние слож­ное бес­со­юз­ное. Это зна­чит, что ва­ри­ант 1 не под­хо­дит. Пе­ре­фор­му­ли­ру­ем пред­ло­же­ние: «Все ему да­лось, а имен­но, он мило пел, бойко тан­це­вал, ри­со­вал, писал стихи, весь­ма не­дур­но играл на сцене.» Связь ча­стей слож­но­го пред­ло­же­ния с по­мо­щью «а имен­но» ука­зы­ва­ет на ва­ри­ант 3.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Если вто­рая часть бес­со­юз­но­го слож­но­го пред­ло­же­ния ука­зы­ва­ет на усло­вие или на след­ствие, то не­об­хо­ди­мо по­ста­вить тире, а не двое­то­чие. Ис­клю­ча­ем от­ве­ты под но­ме­ра­ми 1 и 2. Пред­ло­же­ние слож­но, т. к. две грам­ма­ти­че­ских ос­но­вы, зна­чит, здесь нет обоб­ща­ю­ще­го слова.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 4.

Пра­виль­ный ответ ука­зан под но­ме­ром 3.