Ука­жи­те ва­ри­ан­ты от­ве­тов, в ко­то­рых верно пе­ре­да­на ГЛАВ­НАЯ ин­фор­ма­ция, со­дер­жа­ща­я­ся в тек­сте. За­пи­ши­те но­ме­ра этих пред­ло­же­ний.

1)  В конце XIX века в Рос­сии по­яви­лось не­ма­ло пи­са­те­лей и жур­на­ли­стов жен­щин, что было внове для со­вре­мен­ни­ков, по­это­му кри­ти­ка встре­ча­ла твор­че­ство этих ав­то­ров не­га­тив­но.

2)  Под­дер­жав в целом сам факт жен­ско­го ли­те­ра­тур­но­го твор­че­ства, кри­ти­ки конца XIX века утвер­жда­ли, что но­во­го слова в ли­те­ра­ту­ре жен­щи­ны всё-таки не спо­соб­ны ска­зать.

3)  Рус­ская ли­те­ра­тур­ная кри­ти­ка конца XIX века не оста­ви­ла без вни­ма­ния тот факт, что среди пи­са­те­лей и жур­на­ли­стов всё чаще стали по­яв­лять­ся жен­щи­ны.

4)  В рус­ской ли­те­ра­тур­ной кри­ти­ке были не­га­тив­но встре­че­ны про­из­ве­де­ния жен­щин-пи­са­тель­ниц в силу того, что эти про­из­ве­де­ния ока­за­лись не­вы­со­ко­го ху­до­же­ствен­но­го уров­ня.

5)  В кри­ти­ке конца XIX века, одоб­ряв­шей в целом уча­стие жен­щин в ли­те­ра­тур­ной де­я­тель­но­сти, вы­ска­зы­ва­лась, од­на­ко, мысль о не­спо­соб­но­сти жен­щин к са­мо­сто­я­тель­но­му твор­че­ско­му мыш­ле­нию, об от­сут­ствии у них ге­ни­аль­но­сти.