Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕГЭ — русский язык
Задания
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ние.

Ре­ак­ция чи­та­те­ля на новую книгу, как из­вест­но, не оди­на­ко­ва. Она может быть и по­ло­жи­тель­ной, и от­ри­ца­тель­ной. Причём по­ло­жи­тель­ной и от­ри­ца­тель­ной со мно­же­ством ва­ри­а­ций и от­тен­ков, за ко­то­ры­ми порой труд­но уви­деть, как лёг за­мы­сел про­из­ве­де­ния на серд­це чи­та­те­ля. И лёг ли во­об­ще. Но в этом мно­го­об­ра­зии при­сут­ству­ет одна лег­ко­уло­ви­мая мысль: нужна ли чи­та­те­лю сама книга, ждал ли её, то­ро­пил ли пи­са­те­ля с его со­кро­вен­ным сло­вом? Ждал ли? Глав­ное в этом. По­доб­ный во­прос за­да­ют себе и сами пи­са­те­ли. Задаю себе и я. Чув­ству­ем ли мы, ра­бо­тая над про­из­ве­де­ни­ем, ожи­да­ние чи­та­те­ля? Чем про­дик­то­ва­но это ожи­да­ние? Про­стым лю­бо­пыт­ством: что но­во­го ска­жет автор, как от­клик­нет­ся на злобу дня, чем уди­вит? Или ожи­да­ния дру­го­го по­ряд­ка  — душу бе­ре­дят со­мне­ния, то­мит­ся она в по­ис­ках от­ве­та на во­про­сы, а во­про­сы слож­ные, как сама жизнь.

Зна­чит, книга долж­на быть от­ве­том на во­прос, может быть, ещё не про­из­несённый. Ещё не сфор­му­ли­ро­ван­ный, толь­ко смут­но тро­нув­ший со­зна­ние или чув­ства. И ещё: ожи­да­ние-то свя­за­но с вре­ме­нем. Вчера книга была ещё не нужна, тем более  — по­за­вче­ра. Нужна <...> се­год­ня. Я ис­клю­чаю эту конъ­юнк­ту­ру, у неё своя сфера про­яв­ле­ния и свои оце­ноч­ные кри­те­рии. Раз­го­вор идёт о со­ци­аль­ной по­треб­но­сти в книге, в опре­делённой книге.

(По В. Д. Ду­дин­це­ву)

Ука­жи­те ва­ри­ан­ты от­ве­тов, в ко­то­рых даны вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки фраг­мен­та тек­ста. За­пи­ши­те но­ме­ра этих от­ве­тов.

 

1)  Вы­ра­зи­тель­ность тек­ста обес­пе­чи­ва­ет­ся ис­поль­зо­ва­ни­ем таких тро­пов, как ме­та­фо­ра (лёг за­мы­сел про­из­ве­де­ния на серд­це чи­та­те­ля), эпи­тет («со­кро­вен­ным сло­вом»), оли­це­тво­ре­ние (то­мит­ся она [душа] в по­ис­ках от­ве­та на во­про­сы), срав­не­ние (во­про­сы слож­ные, как сама жизнь), а также таких приёмов, как ри­то­ри­че­ский во­прос (Чув­ству­ем ли мы, ра­бо­тая над про­из­ве­де­ни­ем, ожи­да­ние чи­та­те­ля?), пар­цел­ля­ция (…за ко­то­ры­ми порой труд­но уви­деть, как лёг за­мы­сел про­из­ве­де­ния на серд­це чи­та­те­ля. И лёг ли во­об­ще), ан­ти­те­за (Вчера книга была ещё не нужна… Нужна <...> се­год­ня).

2)  Жанр этого пуб­ли­ци­сти­че­ско­го тек­ста  — ре­пор­таж, по­это­му ос­нов­ная за­да­ча ав­то­ра тек­ста  — по­де­лить­ся сво­и­ми мыс­ля­ми по по­во­ду ре­ак­ции чи­та­те­лей на новую книгу, рас­ска­зать о соб­ствен­ных впе­чат­ле­ни­ях от новых книг, по­раз­мыш­лять о том, ка­ко­вы за­да­чи пи­са­те­ля.

3)  Текст со­дер­жит как эле­мен­ты, ха­рак­тер­ные для книж­ной речи, на­при­мер от­гла­голь­ные су­ще­стви­тель­ные (ожи­да­ние, со­мне­ния, про­яв­ле­ния), так и эле­мен­ты раз­го­вор­ной речи (на­при­мер, фра­зео­ло­гиз­мы на злобу дня, душу бе­ре­дят).

4)  В по­след­нем аб­за­це, на­чи­на­ю­щем­ся с ввод­но­го слова, со­дер­жит­ся вывод, к ко­то­ро­му автор при­хо­дит в про­цес­се рас­суж­де­ний.

5)  По­сколь­ку текст рас­счи­тан на мас­со­вых чи­та­те­лей, его син­так­сис не от­ли­ча­ет­ся слож­но­стью: автор ис­поль­зу­ет толь­ко про­стые пред­ло­же­ния. Не­ко­то­рые из них ослож­не­ны обособ­лен­ны­ми опре­де­ле­ни­я­ми.