Версия для копирования в MS Word
PDF-версии: горизонтальная · вертикальная · крупный шрифт · с большим полем
РЕШУ ЕГЭ — русский язык
Задания
i

Про­чи­тай­те текст и вы­пол­ни­те за­да­ние.

Се­ва­сто­поль лежал в крас­но­ва­той дымке, по­зо­ло­тев­шей от солн­ца.

Све­жий мор­ской день, со­здан­ный из лёгкого хо­ло­да и лёгкой си­не­вы, был пре­крас­ным. Но ещё более пре­крас­ным, лю­би­мым и не­за­слу­жен­но по­ки­да­е­мым по­ка­зал­ся мне Се­ва­сто­поль, когда над его бух­та­ми, оне­мев­ши­ми от без­вет­рия, раз­дал­ся тре­бо­ва­тель­ный гудок теп­ло­хо­да «Пе­стель». Он как бы раз­бил на сотни оскол­ков за­сто­яв­шу­ю­ся ти­ши­ну. И оскол­ки эти, звеня, по­ле­те­ли вдоль ту­ман­но-синих при­бре­жий, чтобы упасть с по­след­ним жа­лоб­ным зво­ном у мыса Айя, у Ласпи, у Фо­ро­са и Ка­ра­да­га  — у всех мысов и на­ка­тан­ных пля­жей ещё не про­буждённой, но все­гда вол­шеб­ной Та­ври­ды.

В день отъ­ез­да Се­ва­сто­поль пред­стал пе­ре­до мной ве­ли­че­ствен­ным, про­стым, пол­ным со­зна­ния своей доб­ле­сти и кра­со­ты, пред­стал рус­ским Ак­ро­по­лем  — одним из луч­ших го­ро­дов на нашей земле.

Се­ва­сто­поль! Я был в нём в дет­стве, потом во время Пер­вой ми­ро­вой войны и вот сей­час, в пору го­ло­да и опу­сто­ше­ния войны Граж­дан­ской. Каж­дый раз он яв­лял­ся пе­ре­до мной со­вер­шен­но новым, не­по­хо­жим на преж­ний.

Я долго смот­рел с кормы вслед Се­ва­сто­по­лю и за­га­ды­вал, <...> увижу этот город ещё через не­дол­гое время. В том, что увижу его, я был уве­рен. И дей­стви­тель­но, я потом при­ез­жал в него много раз, жил в нём и по­лю­бил его как свою вто­рую ро­ди­ну.

(По К. Г. Па­у­стов­ско­му)

Ука­жи­те все ва­ри­ан­ты от­ве­тов, в ко­то­рых даны вер­ные ха­рак­те­ри­сти­ки фраг­мен­та тек­ста. За­пи­ши­те но­ме­ра этих от­ве­тов.

 

1)  Текст на­пи­сан в на­уч­ном стиле и даёт чи­та­те­лям пред­став­ле­ние об ис­то­рии Се­ва­сто­по­ля.

2)  Вос­хи­ще­ние ав­то­ра Се­ва­сто­по­лем пе­ре­да­ют ис­поль­зо­ван­ные в тек­сте эпи­те­ты («све­жий мор­ской день», «лёгкой си­не­вы»), оли­це­тво­ре­ния («бух­та­ми, оне­мев­ши­ми от без­вет­рия»).

3)  Текст от­ли­ча­ют пре­дель­ная смыс­ло­вая точ­ность, от­сут­ствие об­раз­но­сти и подчёрк­ну­тая ло­гич­ность, за­клю­ча­ю­ща­я­ся в чёткой струк­ту­ре тек­ста: вступ­ле­ние, со­дер­жа­щее тезис (1-й абзац); ос­нов­ная часть, ил­лю­стри­ру­ю­щая тезис (на­чи­ная со 2-го аб­за­ца), и вывод (на­чи­ная с ввод­ной кон­струк­ции «и дей­стви­тель­но»).

4)  Стрем­ле­ние ав­то­ра вы­ра­зить своё от­но­ше­ние к Се­ва­сто­по­лю за­мет­но бла­го­да­ря син­так­си­че­ским кон­струк­ци­ям, не­су­щим эмо­ци­о­наль­но-оце­ноч­ную на­груз­ку: вос­кли­ца­тель­ным пред­ло­же­ни­ям (Се­ва­сто­поль!), рядам од­но­род­ных чле­нов пред­ло­же­ния (пред­стал пе­ре­до мной ве­ли­че­ствен­ным, про­стым, пол­ным со­зна­ния своей доб­ле­сти и кра­со­ты).

5)  Од­но­род­ные члены пред­ло­же­ния «со­вер­шен­но новым, не­по­хо­жим на преж­ний» подчёрки­ва­ют от­ли­чие дет­ских вос­по­ми­на­ний ав­то­ра о Се­ва­сто­по­ле от вос­по­ми­на­ний в годы Пер­вой ми­ро­вой войны и в годы Граж­дан­ской войны.