Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 8 № 59872
i

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между грам­ма­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми и пред­ло­же­ни­я­ми, в ко­то­рых они до­пу­ще­ны: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го спис­ка под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го спис­ка.

ГРАМ­МА­ТИ­ЧЕ­СКИЕ ОШИБ­КИ

А)  на­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым

Б)  на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с од­но­род­ны­ми чле­на­ми

В)  не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­деж­ной (пред­лож­но-па­деж­ной) формы управ­ля­е­мо­го слова

Г)  не­пра­виль­ное по­стро­е­ние пред­ло­же­ния с кос­вен­ной речью

Д)  на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с де­е­при­част­ным обо­ро­том

ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИЯ

1)  Участ­ко­вый осмот­рел найдёныша со всех сто­рон и по­до­зри­тель­но спро­сил, что «наш ли это маль­чик».

2)  Все, кто пришёл на фе­сти­валь, устро­ен­ный счаст­ли­вы­ми ро­ди­те­ля­ми, удив­ля­лись за­бот­ли­во­сти ор­га­ни­за­то­ров, вы­ра­жая свои чув­ства гром­ки­ми ап­ло­дис­мен­та­ми после каж­до­го но­ме­ра.

3)  Про­чи­тав роман до конца, не­воль­но за­ду­ма­ешь­ся о судь­бе героя, пре­одо­лев­ше­го мно­же­ство ис­пы­та­ний и ко­то­рый не утра­тил чув­ства соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства.

4)  Со­глас­но за­клю­че­ния экс­пер­тов, «уро­вень за­гряз­не­ния воз­ду­ха в сто­ли­це сни­зил­ся по срав­не­нию с про­шлым годом».

5)  Усло­ви­ем, при ко­то­ром ли­те­ра­ту­ра, бу­дучи сред­ством по­зна­ния, на­чи­на­ет дей­стви­тель­но фор­ми­ро­вать не толь­ко чув­ство языка, но и мыш­ле­ние, яв­ля­ет­ся пра­виль­но вы­стро­ен­ный план чте­ния клас­си­че­ских про­из­ве­де­ний.

6)  М. В. Ло­мо­но­сов, по­ни­мая зна­че­ние про­све­ще­ния для раз­ви­тия го­су­дар­ства, стре­мил­ся не толь­ко к на­уч­ным от­кры­ти­ям: он по­сле­до­ва­тель­но до­би­вал­ся со­зда­ния пер­во­го рос­сий­ско­го уни­вер­си­те­та.

7)  П. М. Тре­тья­ков, со­би­рав­ший кар­ти­ны с юно­сти и стре­мив­ший­ся сде­лать ис­кус­ство до­ступ­ным, ос­но­вал, на­пол­нил цен­ны­ми экс­по­на­та­ми и по­да­рил Москве круп­ней­шую га­ле­рею рус­ско­го жи­во­пис­но­го на­сле­дия, став одним из глав­ных ме­це­на­тов сво­е­го вре­ме­ни.

8)  Осо­зна­вая всю зна­чи­мость эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти, со­вре­мен­ны­ми учёными раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся тех­но­ло­гии, спо­соб­ные ми­ни­ми­зи­ро­вать вред, на­но­си­мый окру­жа­ю­щей среде про­мыш­лен­ны­ми вы­бро­са­ми.

9)  ТЭЦ самой боль­шой мощ­но­сти в Рос­сии был по­стро­ен в Сур­гу­те: это Сур­гут­ская ГЭС.

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

AБВГД
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние (см. также Правило ниже).

Найдём пред­ло­же­ния с ука­зан­ны­ми ошиб­ка­ми.

 

А) На­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым  — 9.

Пред­ло­же­ние: ТЭЦ самой боль­шой мощ­но­сти в Рос­сии был по­стро­ен в Сур­гу­те: это Сур­гут­ская ГЭС.

В чём ошиб­ка: аб­бре­ви­а­ту­ра ТЭЦ рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся как «Теп­ло­элект­ро­цен­траль». Глав­ное слово «цен­траль» жен­ско­го рода. Сле­до­ва­тель­но, ска­зу­е­мое долж­но со­гла­со­вы­вать­ся с ним в жен­ском роде.

Пра­виль­но: ТЭЦ... была по­стро­е­на.

Б) На­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с од­но­род­ны­ми чле­на­ми  — 3.

Пред­ло­же­ние: Про­чи­тав роман до конца, не­воль­но за­ду­ма­ешь­ся о судь­бе героя, пре­одо­лев­ше­го мно­же­ство ис­пы­та­ний и (ко­то­рый не утра­тил чув­ства соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства).

В чём ошиб­ка: в ка­че­стве од­но­род­ных чле­нов, ха­рак­те­ри­зу­ю­щих слово «героя», вы­сту­па­ют син­так­си­че­ски раз­но­род­ные кон­струк­ции: при­част­ный обо­рот (пре­одо­лев­ше­го...) и при­да­точ­ное опре­де­ли­тель­ное (ко­то­рый не утра­тил...). Это не­до­пу­сти­мо.

Пра­виль­но (два ва­ри­ан­та):

...героя, пре­одо­лев­ше­го... и не утра­тив­ше­го... (два при­част­ных обо­ро­та).

...героя, ко­то­рый пре­одо­лел... и ко­то­рый не утра­тил... (два при­да­точ­ных).

В) Не­пра­виль­ное упо­треб­ле­ние па­деж­ной формы управ­ля­е­мо­го слова  — 4.

Пред­ло­же­ние: Со­глас­но за­клю­че­ния экс­пер­тов, «уро­вень за­гряз­не­ния воз­ду­ха в сто­ли­це сни­зил­ся...».

В чём ошиб­ка: про­из­вод­ный пред­лог «со­глас­но» тре­бу­ет после себя да­тель­но­го па­де­жа (со­глас­но кому? чему?). В пред­ло­же­нии же су­ще­стви­тель­ное «за­клю­че­ния» стоит в ро­ди­тель­ном па­де­же.

Пра­виль­но: Со­глас­но за­клю­че­нию экс­пер­тов...

Г) Не­пра­виль­ное по­стро­е­ние пред­ло­же­ния с кос­вен­ной речью  — 1.

Пред­ло­же­ние: Участ­ко­вый осмот­рел найдёныша со всех сто­рон и по­до­зри­тель­но спро­сил, что «наш ли это маль­чик».

В чём ошиб­ка: Про­изо­шло сме­ше­ние пря­мой и кос­вен­ной речи. Для кос­вен­ной речи ха­рак­тер­но ис­поль­зо­ва­ние со­ю­зов/со­юз­ных слов (что, ли, когда и т. д.) и из­ме­не­ние ме­сто­име­ний/форм гла­го­ла, но без ка­вы­чек. Для пря­мой речи  — ка­выч­ки и до­слов­ное ци­ти­ро­ва­ние. Здесь же есть и союз «что», и во­про­си­тель­ная ча­сти­ца «ли» в пря­мой ци­та­те.

Пра­виль­но (два ва­ри­ан­та):

...спро­сил, наш ли это маль­чик (кос­вен­ная речь).

...спро­сил: «Наш ли это маль­чик?» (пря­мая речь).

Д) На­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с де­е­при­част­ным обо­ро­том  — 8.

Пред­ло­же­ние: Осо­зна­вая всю зна­чи­мость эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти, со­вре­мен­ны­ми учёными раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся тех­но­ло­гии...

В чём ошиб­ка: Дей­ствие, вы­ра­жен­ное де­е­при­част­ным обо­ро­том (осо­зна­вая...), долж­но вы­пол­нять­ся под­ле­жа­щим. Здесь под­ле­жа­щее  — тех­но­ло­гии. По­лу­ча­ет­ся, что «тех­но­ло­гии раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся, осо­зна­вая зна­чи­мость», что яв­ля­ет­ся аб­сур­дом. Осо­зна­ют зна­чи­мость учёные, но они не яв­ля­ют­ся под­ле­жа­щим.

Пра­виль­но: Осо­зна­вая всю зна­чи­мость эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти, со­вре­мен­ные учёные раз­ра­ба­ты­ва­ют тех­но­ло­гии...

 

Ответ: 93418.

Актуальность: Те­ку­щий учеб­ный год
Правило: 8 ЕГЭ. Син­так­си­че­ские нормы

В пра­вой ко­лон­ке да­ет­ся 9 пред­ло­же­ний. В левой ко­лон­ке 5 типов грам­ма­ти­че­ских оши­бок. Каж­до­му виду оши­бок левой ко­лон­ки со­от­вет­ству­ет 1 пред­ло­же­ние из пра­вой ко­лон­ки. Таким об­ра­зом, из 9-ти при­ведённых пред­ло­же­ний 5 будут со­дер­жать грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки, а 4 пред­ло­же­ния будут пра­виль­ны­ми.

 

Что же такое грам­ма­ти­че­ская ошиб­ка?

Грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки де­лят­ся на мор­фо­ло­ги­че­ские, сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ные и син­так­си­че­ские. Сле­до­ва­тель­но, в за­да­ни­ях не может быть оши­бок−ор­фо­грамм и пунк­то­грамм.

Если не­пра­виль­но об­ра­зо­ва­но слово, это ошиб­ка сло­во­об­ра­зо­ва­ния (над­сме­хать­ся, под­черк и т. п.). И это про­ве­ря­ет­ся в за­да­нии 7. Если не­пра­виль­но об­ра­зо­ва­на форма слова, это ошиб­ка мор­фо­ло­ги­че­ская (ди­рек­то­ры, более вы­со­чай­ший и так далее). И это тоже про­ве­ря­ет­ся в за­да­нии 7.

И толь­ко ошиб­ки син­так­си­че­ские про­ве­ря­ют­ся в за­да­нии 8. Син­так­си­че­ские — зна­чит ошиб­ки при по­стро­е­нии сло­во­со­че­та­ния и пред­ло­же­ния, ведь имен­но эти еди­ни­цы языка изу­ча­ет­ся в син­так­си­се.

Уча­щи­е­ся долж­ны уметь ви­деть — опре­де­лять 10 типов оши­бок. При этом в каж­дом от­дель­ном за­да­нии может быть ком­би­на­ции 5 раз­лич­ных типов. Вот спи­сок про­ве­ря­е­мых типов син­так­си­че­ских оши­бок:

1) на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с при­част­ным обо­ро­том

2) ошиб­ка в по­стро­е­нии слож­но­го пред­ло­же­ния

3) на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с не­со­гла­со­ван­ным при­ло­же­ни­ем

4) на­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым

5) на­ру­ше­ние ви­до­вре­мен­ной со­от­несённо­сти гла­голь­ных форм

6) на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с де­е­при­част­ным обо­ро­том

7) ошиб­ка в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с кос­вен­ной речью

8) ошиб­ка в упо­треб­ле­нии па­деж­ной формы су­ще­стви­тель­но­го

9) ошиб­ка в упо­треб­ле­нии чис­ли­тель­но­го

10) ошиб­ка при упо­треб­ле­нии од­но­род­ных чле­нов

 

ОБЩИЕ РЕ­КО­МЕН­ДА­ЦИИ ПО ВЫ­ПОЛ­НЕ­НИЮ ЗА­ДА­НИЯ

1. Если в пред­ло­же­нии есть при­ча­стие/де­е­при­ча­стие/слово в ка­выч­ках и так далее, то это не обо­зна­ча­ет ав­то­ма­ти­че­ски, что ошиб­ка най­де­на. Будет имен­но так: в одном пред­ло­же­нии могут быть и де­е­при­ча­стие, и од­но­род­ные члены, и кос­вен­ная речь. И это ТРУД­НОЕ пред­ло­же­ние может быть со­вер­шен­но пра­виль­ным. А может — в нём будет ошиб­ка. По­это­му уга­дать не по­лу­чит­ся.

2. Не спе­ши­те про­хо­дить за­да­ние в ре­жи­ме те­сти­ро­ва­ния. От­кры­вай­те за­да­ния с по­яс­не­ни­ем. В по­яс­не­нии будет при­ве­ден кон­крет­ный ана­лиз имен­но ДАН­НО­ГО в за­да­нии при­ме­ра. Если есть не­об­хо­ди­мость, от­крой­те ссыл­ку на ПРА­ВИ­ЛО, ссыл­ка на него будет при­креп­ле­на к каж­до­му из пяти типов.

3. Вы­учи­те пра­ви­ло на один тип, а толь­ко потом пе­ре­хо­ди­те к дру­го­му.