ЗА­ДА­НИЕ 19 ЕГЭ: РАС­СТА­НОВ­КА ЗНА­КОВ ПРЕ­ПИ­НА­НИЯ В СЛОЖ­НО­ПОД­ЧИНЁННОМ ПРЕД­ЛО­ЖЕ­НИИ

Эле­мен­ты со­дер­жа­ния, про­ве­ря­е­мые этим за­да­ни­ем эк­за­ме­на­ци­он­ной ра­бо­ты:

1. Знаки пре­пи­на­ния в слож­но­под­чинённом пред­ло­же­нии.

   Пра­ви­ло: Знаки пре­пи­на­ния в слож­но­под­чинённом пред­ло­же­нии

Усло­вие (за­да­ние банка ФИПИ):

Рас­ставь­те знаки пре­пи­на­ния: ука­жи­те цифру(-ы), на месте ко­то­рой(-ых) в пред­ло­же­нии долж­на(-ы) сто­ять за­пя­тая(-ые).

Сле­ду­ет за­ме­тить (1) что раз­мер стра­хо­вой суммы (2) в пре­де­лах (3) ко­то­рой (4) ком­па­ния обя­за­на за­стра­хо­вать пен­си­он­ные на­коп­ле­ния (5) чрез­вы­чай­но мал.

Ком­мен­та­рий:

Типы СПП, ко­то­рые про­ве­ря­ют­ся в этом за­да­нии, могут по слож­но­сти су­ще­ствен­но от­ли­чать­ся друг от друга. На­при­мер, в мо­де­ли с одним при­да­точ­ным опре­де­ли­тель­ным (с со­юз­ным сло­вом «ко­то­рый») до­ста­точ­но найти гра­ни­цы толь­ко этого при­да­точ­но­го. Эта мо­дель была не­из­мен­на дол­гое время, но с ЕГЭ 2022 года за­да­ние услож­ни­ли: ввели при­да­точ­ные дру­гих типов и уве­ли­чи­ли их ко­ли­че­ство. По­это­му сей­час в за­да­нии воз­мож­ны ком­би­на­ции любых типов при­да­точ­ных, в том числе с од­но­род­ным, по­сле­до­ва­тель­ным или па­рал­лель­ным под­чи­не­ни­ем.

За­да­ний на раз­де­ле­ние со­став­ных со­ю­зов (ввиду того что, вме­сто того чтобы, в слу­чае если, не­смот­ря на то что, перед тем как, по­то­му что, пре­жде чем и др.) в ЕГЭ не бы­ва­ет. Глав­ное  — не по­те­рять за­пя­тую после всего союза.

Вер­ным может быть ответ как из одной цифры (при на­ли­чии в усло­вии такой фор­му­ли­ров­ки), так и всех, име­ю­щих­ся в за­да­нии, в любой по­сле­до­ва­тель­но­сти, без за­пя­тых и про­бе­лов, на­при­мер: 135, 1, 1345.

Услов­ные обо­зна­че­ния

ОЧ  — од­но­род­ные члены.

СПП  — слож­но­под­чинённое пред­ло­же­ние.

[...]  — гра­фи­че­ское обо­зна­че­ние гра­ниц про­стых не­за­ви­си­мых пред­ло­же­ний в со­ста­ве слож­но­со­чинённого пред­ло­же­ния.

(...)   — гра­фи­че­ское обо­зна­че­ние гра­ниц про­стых при­да­точ­ных пред­ло­же­ний в со­ста­ве слож­но­под­чинённого пред­ло­же­ния.

{...}   — гра­фи­че­ское обо­зна­че­ние гра­ниц бло­ков пред­ло­же­ний в со­ста­ве слож­но­под­чинённого пред­ло­же­ния.

Ал­го­ритм вы­пол­не­ния за­да­ния дол­жен быть таким:

1. Опре­де­ля­ем ос­но­вы, обя­за­тель­но подчёрки­вая их, и гра­фи­че­ски от­де­ля­ем про­стые пред­ло­же­ния друг от друга.

2. На­хо­дим под­чи­ни­тель­ные союзы и со­юз­ные слова. Можно их об­ри­со­вать круж­ком; в новых за­да­ни­ях РЕШУ они вы­де­ле­ны кур­си­вом.

3. Ну­ме­ру­ем пред­ло­же­ния: сколь­ко основ, столь­ко и пред­ло­же­ний. На этом этапе хо­ро­шо бы сде­лать схему пред­ло­же­ния.

4. Опре­де­ля­ем, есть ли од­но­род­ное под­чи­не­ние (смот­рим ТОЛЬ­КО на оди­на­ко­вый во­прос к при­да­точ­ным от глав­но­го). В за­ви­си­мо­сти от на­ли­чия между од­но­род­ны­ми при­да­точ­ны­ми союза «и» при­ме­ня­ем пра­ви­ло 18.2.

5. При по­сле­до­ва­тель­ном со­еди­не­нии одно при­да­точ­ное может встро­ить­ся в дру­гое, и тогда рядом могут ока­зать­ся два под­чи­ни­тель­ных союза. Об­ра­ща­ем­ся к пра­ви­лу 18.3.

6. Если в пред­ло­же­нии нет ни од­но­род­ных при­да­точ­ных, ни стыка под­чи­ни­тель­ных со­ю­зов, ста­вим за­пя­тые на ГРА­НИ­ЦАХ про­стых пред­ло­же­ний по ос­нов­но­му пра­ви­лу 18.1.

При­ме­ры ти­пич­ных за­да­ний с по­яс­не­ни­ем

https://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=51911   — од­но­род­ное под­чи­не­ние с по­те­рян­ным вто­рым со­ю­зом;

https://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=51908  — в при­да­точ­ном од­но­род­ные ска­зу­е­мые;

https://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=51900, https://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=49831   — стык двух под­чи­ни­тель­ных со­ю­зов;

При­ме­ры слож­ных за­да­ний с по­яс­не­ни­ем

https://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=49773  — од­но­род­ные при­да­точ­ные с по­вто­ря­ю­щим­ся со­ю­зом «и» + па­рал­лель­ное со­еди­не­ние.

https://rus-ege.sdamgia.ru/problem?id=49751  — лидер по слож­но­сти.

Часто встре­ча­ю­щи­е­ся ошиб­ки

1. Не най­де­ны ос­но­вы пред­ло­же­ний из-за того, что пред­ло­же­ния встре­ти­лись без­лич­ные (или любое дру­гое од­но­со­став­ное).

2. Не опо­зна­ны под­чи­ни­тель­ные союзы.

3. Не най­де­ны од­но­род­ные при­да­точ­ные, осо­бен­но при от­сут­ствии вто­ро­го под­чи­ни­тель­но­го союза.

4. В пред­ло­же­нии со сло­вом «ко­то­рый» ис­поль­зо­ва­но пра­ви­ло, ко­то­ро­го нет (ставь за­пя­тую перед «ко­то­рый»). За­пя­тая ста­вит­ся на гра­ни­цах про­стых пред­ло­же­ний, а не ПЕРЕД чем-то и ПОСЛЕ чего-то.