Какое сочетание слов является грамматической основой в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста?
Грамматическая основа в предложении 2: «корабли палили».
Грамматические основы в предложении 3: в первом придаточном грамматической основой будет слово «хватало», во втором — сочетание «вывести из строя». Главное предложение является двусоставным, его грамматическая основа «бой мог заканчиваться».
Грамматические основы в предложении 4: «матросы высаживались» в главном предложении и «которые старались завладеть» в придаточном предложении.
Грамматические основы в предложении 5: «революция внесла коррективы» и «машины стали нововведением».
Правильный ответ указан под номером 3.


я не понимаю,почему третий ответ правильный. Объясните,пожалуйста.
«Вывести из строя» — простое глагольное сказуемое (т. к. является фразеологизмом и потому неделимо). Подлежащего в предложении нет, а значит, «вывести из строя» — это грамматическая основа предложения 3.
Мне кажется, что неверно дан ответ.
1) машины стали (чем?)нововведением (это дополнение, а не грам. основа
Глаголы «быть», «становиться» всегда являются частью составного именного сказуемого. Здесь «стали нововведением» — составное именное сказуемое.
Правильный ответ-4,а не 3,вы всё перепутали.Я отметила 4,а вы пишете: Правильный ответ 3 и тут же предъявляете пояснение:" задаем вопрос вывести из чего? из строя. это не является грамматической основой предложения", в котором опровергаете правильный на ваш взгляд ответ.
Опечаток в этом задании нет. Придаточное предложение «..., чтобы вывести корабль из строя» имеет составное именное сказуемое. Без слова «из строя» теряется смысл предложения, так как глагол «вывести» нуждается в уточнении.